Решение по делу № 2-6624/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1-6624/2022

64RS0042-01-2022-009866-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23.11.2022 г.      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

Требования мотивирует тем, что 15.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 440000 руб. на условиях возврата срок до 15.06.2022 г. без оплаты процентов, при условии соблюдения графика возвратных платежей. Пунктом 1 договора установлено, что возврат займа осуществляется четырьмя равными платежами по 110000 руб., где первый платеж должен быть осуществлен до 15.03.2022 г., второй – до 15.04.2022 г., третий – до 15.05.2022 г., четвертый – до 15.06.2022 г. Согласно пункту 3 при нарушении срока оплаты на сумму долга начисляются проценты по ставке 20 % годовых. Ответчиком нарушены условия договора займа, сумма займа истцу не возвращена. 18.07.2022 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика требованием вернуть сумму займа в срок до 24.07.2022 г., которое до настоящего момента не исполнено.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 440000 руб., проценты за период с 16.03.2022 г. по 22.09.2022 г. в размере 34778 руб. 08 коп., проценты в размере 20 % годовых за период с 23.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, начисляемых на остаток долга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Судом установлено, что 15.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 440000 руб. на условиях возврата срок до 15.06.2022 г. без оплаты процентов, при условии соблюдения графика возвратных платежей.

Пунктом 1 договора установлено, что возврат займа осуществляется четырьмя равными платежами по 110000 руб., где первый платеж должен быть осуществлен до 15.03.2022 г., второй – до 15.04.2022 г., третий – до 15.05.2022 г., четвертый – до 15.06.2022 г.

Согласно пункту 3 при нарушении срока оплаты на сумму долга начисляются проценты по ставке 20 % годовых.

Ответчиком нарушены условия договора займа, сумма займа истцу не возвращена.

18.07.2022 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика требованием вернуть сумму займа в срок до 24.07.2022 г., которое до настоящего момента не исполнено.В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

До настоящего момента ответчик не исполняет обязательства по договору займа надлежащим образом, допускает нарушения условий договора, чем нарушает права истца.

Договор займа сторонами не оспорен, доказательств его надлежащего исполнения суду не представлено.

Ответчиком не оспорен договор займа и сумма задолженности по нему, не представлено доказательств возврата заемных денежных средств.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в общем размере 440000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3. договора при нарушении срока оплаты на сумму долга начисляются проценты по ставке 20 % годовых.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 16.03.2022 г. по 22.09.2022 г. составляет 34778 руб. 08 коп.

За период с 16.03.2022 г. по 22.09.2022 г. размер процентов составляет 11512 руб. 33 коп.: 110000 руб. х 20 % / 365 дней х 191 день.

За период с 16.04.2022 г. по 22.09.2022 г. размер процентов составляет 9463 руб. 01 коп.: 110000 руб. х 20 % / 365 дней х 157 дней.

За период с 16.05.2022 г. по 22.09.2022 г. размер процентов составляет 7835 руб. 62 коп.: 110000 руб. х 20 % / 365 дней х 130 день.

За период с 16.06.2022 г. по 22.09.2022 г. размер процентов составляет 5967 руб. 12 коп.: 110000 руб. х 20 % / 365 дней х 99 дней.

Расчет истца ответчиком не оспорен, признается судом верным.

За период с 23.09.2022 г. по день вынесения решения 23.11.2022 г. размер процентов составляет 14947 руб. 95 коп.: 440000 руб. х 20 % / 365 дней х 62 дня.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 16.03.2022 г. по 23.11.2022 г. в размере 49726 руб. 03 коп., а далее за период с 24.11.2022 г. по день возврата суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день, начисляемые на остаток задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7948 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженности по договору займа в размере 440000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 16.03.2022 г. по 23.11.2022 г. в размере 49726 руб. 03 коп., а далее за период с 24.11.2022 г. по день возврата суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день, начисляемые на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7948 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Лавров

Секретарь                    А.Р. Атманов