Решение по делу № 2-3256/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 год                         г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256-14 по исковому заявлению Степановой Е.А. к Администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Степанова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> на том основании, что после смерти мужа открылось наследство в виде гаража на данном земельном участке. Собственником гаража на данном земельном участке являлся ее муж С.Л.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ С. Л.Н. при жизни владел и пользовался указанным гаражом и земельным участком, но не зарегистрировал его в установленном порядке. В связи, с чем нотариусом не было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону. Истица просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду показала, что дети умершего С. Л.Н. – Хачева С.Л. и Борисова О.Л., которые являются наследниками первой очереди, не претендуют на указанное имущество.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Октябрьский по доверенности Файзуллин М.З. с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица – объединенного гаражно-строительного кооператива «Озон» на судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен судебной повесткой.

Третье лицо – нотариус Ильдарханова Р.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена судебной повесткой, представила справку из наследственного дела.

Представитель третьего лица – комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без личного участия представителя, в отзыве указал, что в части исковых требований о признании права собственности на земельный участок просит в удовлетворении отказать в полном объеме в связи с тем, что в соответствии с п.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков осуществляется за плату.

Третьи лица Хачева С.Л., Борисова О.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает иск Степановой Е.А. не подлежащим удовлетворению.

Постановлением администрации ГО г. Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ № объединенному кооперативу гаражей «Озон» отведен земельный участок площадью 4167 кв.м. под строительство и обслуживание индивидуальных гаражей в <адрес>

В соответствии с архивной справкой администрации ГО г. Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список фактических застройщиков индивидуальных гаражей в объединенном гаражном кооперативе, где под номером № значится С. Л.Н. (земельный участок №).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ № гаражного кооператива <адрес>, из которого следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование земли – гаражи, отдельно стоящие, из которого следует, что земельный участок находится в государственной собственности и не закреплен за конкретными лицами; акт на право владения, постоянного пользования землей С. Л.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. и А.Е.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ А. Е.А. присвоена фамилия мужа – Степанова.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что право собственности на гараж Степановой Е.А. в установленном законом порядке после смерти мужа не оформлено.

В соответствии со статьей 36 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают преимущественные права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований, чтобы удовлетворить исковые требования Степановой Е.А. о признании права собственности за ней на спорный земельный участок, а потому отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Степановой Е.А. к Администрации городского округа г. Октябрьский о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                 С.Ю.Большакова

2-3256/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Степанова Е.А.
Ответчики
Администрация ГО г. Октябрьский
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Подготовка дела (собеседование)
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее