Решение по делу № 2-1867/2023 от 09.01.2023

УИД - 24RS0-90

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при помощнике судье ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ООО «РостТех» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг по ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО1 обратились в суд с указанным иском об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг по ТКО, по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени их проведения извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не предоставили.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «РостТех», третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени их проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истцы, будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представили, суд полагает, что вторичная неявка истцов в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ООО «РостТех» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг по ТКО- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                        Е.М.Сорокина

2-1867/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамидулина Светлана Геннадьевна
Гернер Алена Владимировна
Ответчики
Гернер Полина Иосифовна, действующая в сових интересах и интересах несовершеннолетней Гернер Веры Николаевны
ООО Ростех
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.04.2023Подготовка дела (собеседование)
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее