Решение по делу № 5-156/2022 (5-1677/2021;) от 21.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Жуковского городского суда <адрес> Киселева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Табак» по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённым на основании пункта 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -, а именно п.п.7 п.5 данного постановления (с изменениями и дополнениями), п.п.1 п.3, п.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - (с изменениями), п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 19 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ранее свою вину признал в полном объеме (л.д.8).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, фотографиями, иными материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Киселева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Жуковского городского суда <адрес> Киселева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Табак» по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённым на основании пункта 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -, а именно п.п.7 п.5 данного постановления (с изменениями и дополнениями), п.п.1 п.3, п.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - (с изменениями), п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 19 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ранее свою вину признал в полном объеме (л.д.8).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, фотографиями, иными материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Киселева

5-156/2022 (5-1677/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецов Сергей Викторович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Киселева Наталья Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
23.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2022Рассмотрение дела по существу
21.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее