Дело № 2-5167/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 декабря 2016г.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Степаненко И.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Т.Г. к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,
установил:
Радченко Т.Г. обратилась в суд с указанным иском к АО «Банк Русский Стандарт» с требованиями о возложении на ответчика обязанности предоставить копии договора страхования с Радченко Т.Г., произвести перерасчет задолженности истца перед банком с учетом процентной ставки – 28 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб.; компенсацию морального вреда 200 000 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; истребовать у ответчика копии указанных кредитных договоров.
Истец Радченко Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе, путём услуг телефонной связи, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт», представители третьих лиц ЗАО «Банк Русский Стандарт Страхование», Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Радченко Т.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Радченко Т.Г. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на 02.11.2016г., 21.12.2016г. по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представила.
Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание и не предоставление суду истребуемых документов, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Радченко Т.Г. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Радченко Т.Г. к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская