Решение по делу № 2-871/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-871/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001360-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024                              г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" к потенциальным наследникам умершей Кузнецовой НЕ - Блохиной НВ и Кузнецову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" обратилось в суд с иском (с учетом привлечения 29.05.2024 соответчиков) к потенциальным наследникам умершей Кузнецовой ГЕ - Блохиной НВ и Кузнецову СВ, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2012 в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовой ГЕ заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств в размере руб. под 27.90 % годовых. Срок погашения 01.08.2014.

01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" заключен договор цессии № №, на основании которого все права требования в отношении должника Кузнецовой Г.Е. перешли к ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс".

06.07.2023 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № № от 01.08.2012.

06.12.2023 истец в адрес ответчика направил требование о полном погашении кредита, уплате процентов, штрафа в срок до 05.01.2024, однако требовнаие осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.08.2012 составляет руб., в том числе сумма основного долга – руб., проценты – руб.

17.01.2013 Кузнецова Г.Е. умерла, в связи с чем истец просил взыскать с наследников сумму задолженности в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Истец ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Ответчик Блохина (Кузнецова) Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика на судебное заседание на 20.06.2024, получена адресатом, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении в получении судебной повестки (л.д. 71).

Ответчик Кузнецов С.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика на судебное заседание на 20.06.2024, получена адресатом, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении в получении судебной повестки (л.д. 72).

Третье лицо публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 60150143304991 судебная повестка на 20.06.2024 вручена адресату (л.д. 75).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58, 59 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    В п.60 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовой ГЕ заключен кредитный договор № № на предоставление на личные цели денежных средств в размере руб., ставка по кредиту - 27,9 % годовых, на срок 24 месяца (до 01.08.2014) (л.д. 7-13).

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №.

Дата уплаты ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, предусмотренной в п. 1.1. Кредитного договора (27,9% годовых).

П. 2.2 Кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи, за исключением первого ежемесячного платежа, периода отброски по ежемесячным платежам и / или периода отсрочки оп основному долгу.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 14-15) за период с 01.08.2012 по 01.08.2014 сумма первого платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Сумма ежемесячного платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Сумма последнего платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 16-17) за период с 15.11.2012 по 01.08.2014 сумма ежемесячного платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Сумма последнего платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 18) за период с 15.10.2012 по 15.07.2014 сумма ежемесячного платежа с учетом оплаты по договору об оказании услуг составляет руб., общая сумма платежа – руб.

Кузнецова Г.Е. согласилась на условия Банка, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре и подпись в заявлениях о перечислении денежных средств № № от 15.10.2012 № № от 17.09.2012 (л.д. 19,20).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению Кузнецовой Г.Е. денежных средств путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №. Заемщик Кузнецова Г.Е. свои обязанности по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом.

10.04.2014 № № ПАО «Промсвязьбанк» в адрес Кузнецовой Г.Е. было направлено требование о досрочном погашении задолженности № № от 01.08.2012 (л.д. 21), однако требование было оставлено без удовлетворения (л.д. 21).

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, сумма кредита составляет руб., процентная ставка 27.9 %, срок кредитовая – 24 месяца, полная стоимость кредита составляет 31,68 %. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком кредитору на дату заключения договора, составляет руб. (л.д. 22).

01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" заключен договор цессии № №, на основании которого все права требования в отношении должника Кузнецовой Г.Е. перешли к ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (л.д. 29-34).

06.07.2023 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № № от 01.08.2012 (л.д.35).

06.12.2023 истец в адрес ответчика направил требование о полном погашении кредита, уплате процентов, штрафа в срок до 05.01.2024 (л.д. 36,37), однако требование осталось без удовлетворения.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.08.2012 составляет руб., в том числе сумма основного долга – руб., проценты – руб., сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

18.01.2013 Кузнецова ГЕ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № № от 18.01.2013 (л.д. 28).

Согласно сведениям ОГАИ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 16.05.2024 Кузнецовой Г.Е. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 53).

Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 20.05.2024 за Кузнецовой Г.Е. самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 60).

Из уведомления Росреестра от 21.05.2024 следует, что в собственности Кузнецовой Г.Е. отсутствует недвижимое имущество (л.д. 61).

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица от 29.05.2024 отсутствуют открытые счета на имя Кузнецовой Г.Е.

Из актовых записей № № от 29.06.1985 и № № от 01.10.1982 следует, что потенциальными наследниками помел смерти Кузнецовой Г.Е. являются ее дети Кузнецова НВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кузнецов СВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 57,58).

Из адресной справки следует, что Кузнецова Н.В. сменила фамилию на Блохину (л.д. 69).

Согласно выписке из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Кузнецовой ГЕ не открывалось.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2012 в указанном размере не погашена.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Кузнецовой Г.Е. отсутствует, никто к принятию наследства не призывался. Доказательств обратного, стороной истца не представлено.

В силу ч.1 и ч.3 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку ответчики в установленном законом порядке не принимали наследство после смерти Кузнецовой Г.Е. при отсутствии доказательств фактического принятия ими наследства и наличия наследственного имущества, а также принимая во внимание, что ответчики не являются наследниками после смерти Кузнецовой Г.Е. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (ИНН 7720498833, ОГРН 1207700116513) к потенциальным наследникам умершей Кузнецовой ГЕ – Блохиной (Кузнецовой) НВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) и Кузнецову СВ ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Д.А. Споршев

    Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024

Судья                                     Д.А. Споршев