Решение по делу № 12-41/2019 от 22.01.2019

Дело № 12-41/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

Кировск Ленинградская область 23 января 2019 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В., рассмотрев жалобу Ермакова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты> г.р., уроженца Ленинградской области, проживающего по адресу: <адрес>, постановление инспектора ДПС ОБ № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 14.01.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

14.01.2019 инспектором ДПС ОБ № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Смирновым Д.Н. вынесено постановление №, которым Ермаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

22.01.2019 в Кировский городской суд Ленинградской области от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы, суд находит ее не подведомственной Кировскому городскому суду Ленинградской области, так как противоправное деяние было совершено по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Положениями главы 30 КоАП РФ не предусмотрена возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Ермакова Сергея Вячеславовича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 14.01.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Туманова