Решение по делу № 2а-1827/2022 от 16.03.2022

Дело № 2а-1827/2022

УИД 60RS0001-01-2022-003462-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                 Лепихиной М.Н.,

при секретаре                             Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Алексеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Алексеевой И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что **.**..2017 Алексеева И.В. утратила статус индивидуального предпринимателя. Являясь плательщиком страховых взносов, Алексеева И.В. не произвела в установленный срок уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 21 701,61 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, до 01.01.2017 в сумме 4256,85 руб. В адрес Алексеевой И.В. налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате страховых взносов и пени: № 728 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018; № 3677 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018. Поскольку до настоящего времени Алексеевой И.В. требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени в полном объеме не исполнены, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 21 701,61 руб., пени в сумме 262,41 руб.

Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Алексеева И.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что **.**..2017 Алексеева И.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Алексеевой И.В. были исчислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 21 701,61 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, до 01.01.2017 в сумме 4256,85 руб.

В адрес Алексеевой И.В. налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате страховых взносов и пени: № 728 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018; № 3677 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018.

Административное исковое заявление о взыскании с Алексеевой И.В. задолженности по страховым взносам и пени подано в суд **.**..2022, т.е. по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексеевой И.В. задолженности по страховым взносам и пени административный истец не обращался.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.

Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин. В связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Алексеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина