Решение по делу № 02-4036/2024 от 28.06.2024

77RS0027-02-2024-011415-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Краевой Александре Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Краевой А.В. о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2020 между ответчиком и истцом заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2020-С-791. Согласно п. 3.1 договора стоимость пятого учебного года составляет сумма В соответствии с п. 3.2 договора оплата за первый год обучения вносится заказчиком в полном объеме после заключения договора в течение 2-х рабочих дней. Последующие оплаты производятся ежегодно (по семестрам) в равных долях: не позднее 06 февраля; не позднее 31 июля. Обязательства, предусмотренные п. 3.1, п. 3.2 договора, заказчиком не исполнены. Оплата за 3 курс 5 семестр не производилась. Сумма задолженности составляет сумма Краева А.В. была отчислена с 21.10.2021 г. Согласно п.3.5 договора при просрочке оплаты заказчиком стоимости платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Краевой А.В. была направлена претензия об оплате задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 31.08.2020 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации и фио заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2020-С-791, предметом которого является предоставление образовательной услуги по программе: Стоматология, вид: профессиональное образование, уровень: высшее образование – специалист, форма обучения: очная, код специальности: 31.05.03 Стоматология (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.5.1 договора заказчик принимает на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги. Согласно п. 3.1 договора стоимость одного учебного года составляет сумма

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за 2 курс 3 семестр обучения вносится заказчиком в полном объеме после заключения договора не позднее 31.08.2020. Последующая оплата производится не позднее 06 февраля; не позднее 31 июля.

Обязательства, предусмотренные п. 3.1, п. 3.2 договора, заказчиком не исполнены.

Оплата за 3 курс 5 семестр не производилась. Сумма задолженности составляет сумма

Согласно приказу № 422/02.01-07 от 28.10.2021 Краева А.В. была отчислена с 21.10.2021.

Сумма задолженности на дату отчисления составляет сумма

Ответчику была выставлена претензия об оплате задолженности и процентов по договору (исх. № 02.01.03-6708 от 27.12.2023), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора № 2020-С-791 от 31.08.2020 ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору за оказанные образовательные услуги в размере сумма

Согласно п.3.5 договора при просрочке оплаты заказчиком стоимости платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, то суд считает требования о взыскании процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по процентам за период с 01.08.2021 по 20.10.2021 составляет сумма (225000/360*81*7,5%=3796,87), задолженность по процентам за период с 21.10.2021 по 27.12.2023 составляет сумма (58762,64/360*798*16%=20481,15), который судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.08.2021 по 27.12.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Краевой Александре Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов, – удовлетворить.

Взыскать с Краевой Александры Владимировны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2024