Решение по делу № 2-3475/2020 от 21.08.2020

     Дело № 2-3475/2020             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

01 октября 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красько Станислава Михайловича к Кормачеву Максиму Валерьевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Красько С.М. обратился в суд с иском к Кормачеву М.В. о возмещении материального ущерба в размере 66 857 руб. 00 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 17 августа 2019 года в городе Новодвинске по адресу: <адрес> по вине неустановленного лица, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № был поврежден автомобиль «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак К832МО29, принадлежащий истцу на праве собственности. Собственником автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, является Кормачев М.В. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, по договору ОСАГО не застрахована. При данных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак №, в размере 63 857 руб. 84 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 3 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец Красько С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направил представителя Тверикина О.В., представил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № 2-3475/2020, по условиям которого:

«1.    Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить, стоимость восстановительного ремонта, а также юридические расходы, понесенные Истцом, в общей сумме 79 213 (семьдесят девять тысяч двести тринадцать) рублей, состоящей из:

63 857 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей – стоимость восстановительного ремонта;

10 000 рублей (десять тысяч) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя;

3 000 (три тысячи) рублей - расходы на проведение независимой экспертизы;

2 356 рублей (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей – государственная пошлина;

2.    Стороны договорились:

Ответчик передает Истцу, в момент подписания мирового соглашения, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

Оставшаяся сумма, в размере 29 213 (двадцать девять тысяч двести тринадцать) рублей, возмещается ответчиком в следующем порядке:

20 октября 2020 года 10 000 (десять тысяч) рублей;

20 ноября 2020 года 10 000 (десять тысяч) рублей;

20 декабря 2020 года 9 213 (девять тысяч двести тринадцать) рублей.

Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-3475/2020.

Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр
для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Тверикин О.В. поддержал заявленное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Кормачев М.В. поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно представленному суду представителем истца мировому соглашению, условия мирового соглашения подписаны истцом Красько С.М., и ответчиком Комачевым М.В. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красько Станиславом Михайловичем и Кормачевым Максимом Валерьевичем, по условиям которого:

«1.    Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить, стоимость восстановительного ремонта, а также юридические расходы, понесенные Истцом, в общей сумме 79 213 (семьдесят девять тысяч двести тринадцать) рублей, состоящей из:

63 857 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей – стоимость восстановительного ремонта;

10 000 рублей (десять тысяч) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя;

3 000 (три тысячи) рублей - расходы на проведение независимой экспертизы;

2 356 рублей (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей – государственная пошлина;

2.    Стороны договорились:

Ответчик передает Истцу, в момент подписания мирового соглашения, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

Оставшаяся сумма, в размере 29 213 (двадцать девять тысяч двести тринадцать) рублей, возмещается ответчиком в следующем порядке:

20 октября 2020 года 10 000 (десять тысяч) рублей;

20 ноября 2020 года 10 000 (десять тысяч) рублей;

20 декабря 2020 года 9 213 (девять тысяч двести тринадцать) рублей.

Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-3475/2020.

Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр
для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий М.С. Вербина