Решение по делу № 2-2526/2023 от 23.06.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-002321-45

Дело № 2-2526/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 10 августа 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Питиримовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Питиримовой (Матюх) А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 марта 2021 г. по 28 февраля 2022 г., с 1 по 31 июля 2022 г., с 1 по 30 сентября 2022 г. в размере 60 998,26 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2 030,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 136272909. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчику в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 4).

Ответчик представила возражения, в которых указала, что задолженность за спорный период в размере 60 998,26 руб. погашена ею в полном объёме 7 и 21 июля 2023 г., в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме (л.д. 71).

Истец, ответчик, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 68-69, 4, 71).

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-7285/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Питиримова (Матюх) А.Н. с 1 марта 2021 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 61-66).

Согласно реестру неоплаченных документов и квитанциям на оплату в периоды с 1 марта 2021 г. по 28 февраля 2022 г., с 1 по 31 июля 2022 г., с 1 по 30 сентября 2022 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по их оплате в размере 60 998,26 руб. (л.д. 6, 13-37).

Ответчиком представлены квитанции от 7 и 21 июля 2023 г. о погашении задолженности за период с 1 марта 2021 г. по 28 февраля 2022 г., с 1 по 31 июля 2022 г., с 1 по 30 сентября 2022 г. (л.д. 73-76).

По информации ООО «Комитеплоэнерго» от 9 августа 2023 г. ответчиком Питиримовой А.Н. произведена оплата задолженности за спорный период в сумме 60 998,93 руб. (л.д.).

Таким образом, поскольку оплата задолженности за спорный период с 1 марта 2021 г. по 28 февраля 2022 г., с 1 по 31 июля 2022 г., с 1 по 30 сентября 2022 г. в размере 60 998,93 руб. произведена ответчиком в полном объёме, оснований для её взыскания не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска в размере 2 030,00 руб. (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворила исковые требования истца о взыскании задолженности и пени после предъявления иска (23 июня 2023 г.), с неё в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Питиримовой Анастасии Николаевне (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Взыскать с Питиримовой Анастасии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (11 августа 2023 г.)

Председательствующий Е.С.Комиссарова