Решение по делу № 1-225/2022 от 26.07.2022

УИД 04RS0010-01-2022-001134-43                                 уголовное дело № 1-225-2022

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

          31 августа 2022 года                                                                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Доржиевой ФИО7 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Баторова ФИО9 подсудимого Борисюк ФИО8 защитника адвоката Доржиевой ФИО10 представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Борисюк ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 116, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Борисюк ФИО12 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен признак "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисюк А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Борисюк ФИО34 с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в <адрес> и в 350 <адрес>, где в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в имеющийся при нем пакет верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Борисюк ФИО13 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Борисюк ФИО15 был задержан на указанном поле инспекторами ДПС ОГИБДД О МВД России по Иволгинскому району, и в ходе личного досмотра, проводимого в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в О МВД России по Иволгинскому району, у Борисюк ФИО14 было изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании подсудимый Борисюк ФИО16 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Борисюк ФИО17 поддержано адвокатом Доржиевой ФИО18

Государственный обвинитель Баторов ФИО19 не возражал против заявленного Борисюк ФИО20. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Борисюк ФИО21 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Борисюк ФИО35 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Борисюк ФИО36 материалов дела установлено, что он судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учете в РПНД, РНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Борисюк ФИО37 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность его дочери.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях Борисюк ФИО22 рецидива преступлений в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление и ранее приговором от ДД.ММ.ГГГГ он судим за умышленные тяжкие преступление и преступления средней тяжести. В связи, с чем наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Борисюк ФИО23 наказания в виде лишения свободы, иные более мягкие виды наказания, по мнению суда, не достигнут своей цели, с учетом личности виновного.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность Борисюк ФИО24 оснований для применения ему положений ст. 73 УК РФ условного осуждения, суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, с учетом личности виновного и фактических обстоятельств дела. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Отбывать лишение свободы Борисюк ФИО25 надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Процессуальные издержки в сумме 9825 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой ФИО26 за защиту интересов Борисюк ФИО27 в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисюк ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Борисюк ФИО29 в виде обязательстве о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Борисюк ФИО30 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Борисюк ФИО31 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 9825 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой ФИО32 отнести на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г., пакет, смывы с рук Борисюк ФИО33 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                        Н.Н. Редикальцева