Решение по делу № 12-55/2018 от 01.12.2017

дело № 12-55/2018

РЕШЕНИЕ

10 января 2018 г.                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., при секретаре Тенюковой Д.А., рассмотрев материал № по жалобе Зарубиной НВ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ которым Зарубина НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 г. в 18:34:51 по адресу: <адрес> (56.05432129 гр. с.ш., 92.90512695 гр. в.д.) водитель транспортного средства автомобиля LADA 219060, государственный регистрационный знак № собственником которого является Зарубина Н.В., нарушив п. 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора.

3 июля 2017 г. в отношении собственника автомобиля – Зарубиной Н.В. вынесено постановление, которым она была привлечена к административной ответственности и на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на нее наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Заявитель, не согласившись с принятым постановлением, обжаловала его в Центральный районный суд г. Красноярска. Одновременно с жалобой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. Мотивировала его тем, что о вынесенном постановлении она узнала случайно 8 ноября 2017 г. через интернет-сайт gosuslugi.ru, официальное письмо с уведомлением о данном нарушении ею получено не было.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2017 г. материал по жалобе Зарубиной Н.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подведомственности.

Заявитель Зарубина Н.В., представитель ЦАФАП ГИБДД в лице инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя жалобы и представителя административного органа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления составляет 10 суток с момента получения лицом его копии. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в адрес заявителя жалобы Зарубиной Н.В. отправителем ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД ДД.ММ.ГГГГ направлено заказное письмо с постановлением на имя Зарубиной Н.В. по адресу: пгт <адрес>. По оставленному извещению за получением письма Зарубина Н.В. в почтовое отделение не явилась, ввиду чего по истечению установленного срока хранения письмо 5 августа 2017 г. было выслано обратно отправителю ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, 8 августа 2017 г. направлено для передачи на временное хранение. Следовательно, суд считает, что Зарубина Н.В. имела реальную возможность получить и своевременно обжаловать постановление. Жалоба на постановление поступила в суд 10 ноября 2017 г. Причина, по которой заявитель уклонился от получения заказного письма, неизвестна. Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления истек 18 августа 2017 г. (через 10 дней с момента возврата письма – 18 августа 2017 г.). Доводы заявителя о том, что о наличии штрафа она (Зарубина) узнала случайно, не могут быть оценены судом, как уважительные для пропуска срока обжалования.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления. На наличие других обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в жалобе не указано. При таких обстоятельствах, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Зарубиной НВ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано сторонами по делу в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья М.В. Штруба