Решение по делу № 2-270/2018 от 22.01.2018

КОПИЯ

Дело в„– 2-270/2018     

Мотивированная часть изготовлена 06.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Ревда Свердловской области                      02 апреля 2018 РіРѕРґР°

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Криванковой А.А.,

с участием истца Омельковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельковой А.А. к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Омелькова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда об установлении юридического факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Омельковой ФИО2, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру за №, расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру за №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО2 На момент смерти ФИО2 - Омелькова А.А. не достигла совершеннолетия, и в соответствии с приказом Управления социальной политики <адрес> ее попечителем была назначена Отева (в настоящее время - Волкова) Е.А. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры под №, расположенной по адресу: <адрес>-а. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец Омелькова А.А. и отвечтик Волкова Е.А. Завещания умершая не оставила, иных наследников нет. В течение установленного законом срока Волкова Е.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни от своего имени, ни от имени истца, так как истец на момент открытия наследства была несовершеннолетней. Однако в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателя истцом и ответчиком, как наследниками, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. На момент смерти Омельковой М.А. истец проживала вместе с сестрой в спорной квартире, продолжили проживать там и после смерти матери, что подтверждается соответствующими справками о регистрации, содержали квартиру в надлежащем состоянии, пользовались мебелью и всеми вещами, которые остались после смерти Омельковой М.А.

Истец Омелькова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волкова Е.А., а также представитель ответчика администрации ГО Ревда в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 28,30,47,48), в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Ревдинского городского суда.

Определением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <адрес> ФИО (л.д. 43-45).

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 50).

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин, а также в отсутствие третьего лица нотариуса <адрес> ФИО

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу № (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). При жизни она не распорядилась указанным имуществом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Омелькова А.А. является родной дочерью ФИО2 (л.д. 14)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса <адрес> ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО2А. не заводилось (л.д. 31).

В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Омелькова А.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2: зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании приказа Управления социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Отева (Волкова) Е.А. назначена попечителем Омельковой А.А., при этом за несовершеннолетней Омельковой А.А. сохранено право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «а»-45 (л.д. 55).

С заявлением о принятии наследства законный представитель истца – Волкова Е.А. к нотариусу в установленный законом срок в период несовершеннолетия Омельковой А.А. не обратилась.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

При этом суд учитывает, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя законный представитель несовершеннолетней Омельковой А.А. – Волкова Е.А.,, действуя в интересах истца, совершила действия по фактическому принятию наследства - проживала вместе с истцом в спорной квартире в указанный период, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В качестве доказательств фактического вступления в наследство Омельковой А.А. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3

Свидетель ФИО4. суду пояснил, что Омелькова А.А. является его племянницей, то есть дочерью его родного брата. Матерью Омельковой А.А. являлась ФИО2 которая умерла в 2008 году. На момент смерти ФИО2 Омелькова А.А. была несовершеннолетней. У ФИО2 также есть дочь Волкова Е.А. на момент смерти ФИО2., Омелькова А.А. и Волкова Е.А. проживали в квартире по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является старшей по дому, расположенному по адресу: <адрес>. Семью Омельковых знает. ФИО2. проживала в квартире под №, умерла в 2008 году после ее смерти в квартире проживали ее дочери Омелькова А.А. и Волкова Е.А. Свидетелю известно, что после смерти ФИО2 Омелькова А.А. и Волкова Е.А. делали ремонт в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что после смерти наследодателя иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат.

Учитывая, что после смерти наследодателя истец является наследником первой очереди по закону наряду с Волковой Е.А., за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в квартиру по адресу: <адрес>

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено, квартира не является предметом какого-либо спора и свободна от претензий и обязательств третьих лиц.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омельковой А.А. к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Омельковой А.А. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру за №, расположенную по адресу: <адрес>-а.

Признать за Омельковой ФИО45 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за №, расположенную по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рђ.Рђ. Захаренков

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:                 Рђ.Рђ. Захаренков

Решение вступило в законную силу «_____»__________________2017 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-270/2018.

РЎСѓРґСЊСЏ:              Рђ.Рђ. Захаренков