Материал № 5-706/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 27 октября 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Салтанова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Салтанова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 по адресу: <адрес>, сотрудники полиции предложили Салтанову С.В. пройти в отдел полиции для выяснения обстоятельств в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции сообщением КУСП №. В ответ на это законное требование Салтанов С.В. отказался проследовать в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение указанному требованию сотрудников полиции.
Заслушав пояснения Салтанова С.В., признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
Из протокола об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; рапортов сотрудников полиции о том, что они потребовали у Салтанова С.В. пройти в отдел полиции в связи с выяснением обстоятельств по поступившему в дежурную часть сообщению, но тот отказался это сделать, хватался за форменное обмундирование; протокола принятия устного заявления Салтановой И.Г. и её сообщения поступившего в дежурную часть полиции о том, что Салтанов С.В. в ходе конфликта нанёс ей удары, а по прибытию сотрудников полиции он стал в их адрес нецензурно выражаться и схватил одного из них за форменное обмундирование, следует, что Салтанов С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.
Каких-либо причин для оговора Салтанова С.В. со стороны сотрудников полиции не установлено.
Действия Салтанова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Салтанова С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Доказательств наличия у Салтанова С.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Салтанова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов