Решение по делу № 2а-148/2021 от 11.11.2021

УИД 24RS0053-01-2021-000362-49

№ 2а-148/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г.                         с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Гриневич С.Г.,

с участием помощника прокурора Высоцкой И.В.,

представителя административного истца Иванова Р.В.,

административного ответчика Гончарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к Гончарову С.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Боготольский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Гончарова С.В. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Тюхтетского муниципального округа Красноярского края, ссылаясь на то, что поднадзорный в период осуществления за ним административного надзора неоднократно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск по всем приведённым в нём доводам, указав, что Гончаров С.В. злоупотребляет спиртными напитками, что способствует совершению им административных правонарушений, а так же несоблюдению им установленных судом ограничений в течение срока административного надзора.

Административный ответчик административный иск признал полностью, подтвердив изложенные административным истцом обстоятельства.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу являются обязательным для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 03.10.2019 Гончаров С.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2017 к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобождён 22.01.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2020 Гончарову С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, Гончаров С.В. в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении должностных лиц ОП МО МВД России «Боготольский», мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе от 19.05.2021, 15.06.2021, 09.07.2021, 06.08.2021, 26.08.2021, 07.10.2021, 07.10.2021 о привлечении поднадзорного к ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, а так же за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждено соответствующими постановлениями от 09.04.2021,05.05.2021, 15.06.2021, 09.07.2021, 09.08.2021, 26.08.2021, 07.10.2021, вступившими в законную силу.

По месту жительства Гончаров С.В. характеризуется неудовлетворительно как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, он официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных поступков, по месту своей регистрации не проживает, периодически меняет своё фактическое место жительства.

Срок административного надзора в настоящее время не истёк.

Испрашиваемые административные ограничения соответствуют п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При указанных обстоятельствах в целях оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений, правонарушений и защиты как государственных, так и общественных интересов, суд полагает заявленные органом внутренних дел требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Боготольский» удовлетворить.

Установить Гончарову С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов,

запрета выезда за пределы Тюхтетского муниципального округа Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий    Ю.В. Викторова

Мотивированное решение судом составлено 26.11.2021.