Решение по делу № 2-2329/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-2329/2020          01 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кондакова А. А.овича к Костину А. С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кондаков А.А. обратился в суд с иском к Костину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 06 июля 2017 года заключил с ответчиком договор денежного займа, по условиям которого ответчик получил в долг 100 000 рублей. Стороны договора определили, что исполнение обязательств заёмщика обеспечивается договором залога, предметом которого является однокомнатная квартира .... На основании договора займа от 06 июля 2017 года ответчик должен был возвратить сумму займа в срок до 06 июля 2018 года, а также ежемесячно выплачивать 8 процентов от суммы займа за пользование денежными средствами, что составляет 8000 рублей в месяц. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумму основного долга в размере 50 000 рублей не возвратил. Также у него имеется задолженность по процентам за период с 06 февраля 2019 года
по 06 июня 2020 года в размере 64 000 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременный возврат суммы займа за период с 07 июля 2018 года
по 06 ноября 2018 года в размере 30 000 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 144 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета ипотеки для его реализации с торгов в размере 600 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Подорина М.В., ответчик Костин А.С. представили мировое соглашение на следующих условиях.

1. Костин А.С. выплачивает индивидуальному предпринимателю
Кондакову А.А. задолженность по договору займа от 06 июля 2017 года в сумме 130 000 рублей (Сто тридцать тысяч рублей) в срок до 01 июня 2021 года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления на лицевой счет: <***>

2. Стороны определили, что в случае просрочки Костиным А.С. сроков, указанных в п.1 настоящего соглашения, либо иного нарушения условий мирового соглашения, ИП Кондаков А.А. вправе обратиться в суд с обращением о выдаче исполнительного листа на сумму 130 000 рублей (Сто тридцать тысяч рублей) и обращение взыскания на заложенное имущество: на однокомнатную квартиру <***>, принадлежащую Костину А.С. на праве собственности, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 600 000 рублей.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами не возмещаются.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения между истцом и ответчиком изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия его заключения сторонам понятны. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Кондаковым А. А.овичем и Костиным А. С., по условиям которого

1. Костин А.С. выплачивает индивидуальному предпринимателю
Кондакову А.А. задолженность по договору займа от 06 июля 2017 года в сумме 130 000 рублей (Сто тридцать тысяч рублей) в срок до 01 июня 2021 года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления на лицевой счет: <№>

2. Стороны определили, что в случае просрочки Костиным А.С. сроков, указанных в п.1 настоящего соглашения, либо иного нарушения условий мирового соглашения, ИП Кондаков А.А. вправе обратиться в суд с обращением о выдаче исполнительного листа на сумму 130 000 рублей (Сто тридцать тысяч рублей) и обращение взыскания на заложенное имущество: на однокомнатную квартиру
<***> принадлежащую Костину А.С. на праве собственности, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 600 000 рублей.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами не возмещаются.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Ю.В. Москвина

2-2329/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондаков Алексей Александрович
Ответчики
Костин Алексей Сергеевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Москвина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.08.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2020Предварительное судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
01.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее