Решение по делу № 9-937/2020 от 03.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

4 декабря 2020 года                              г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, согласно положениям ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, также может быть предъявлен в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» внутренним структурным подразделением кредитной организации (филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).

В частности таким внутренним структурным подразделением является операционный офис кредитной организации (филиала).

Как следует из п. 5.2 договора купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ №В при недостижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка в котором заключен настоящий договор (в г.Владивостоке/Ленинском районном суде).

Вместе с тем, из текста договора следует, что он заключен в г. Находке по месту проживания истца. От лица ПАО "АТБ" подписан начальником ОО №25 в г. Находке, действующей на основании доверенности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, на основании п. 2    ч. 1 статьи 135 ГПК РФ, ввиду его неподсудности Ленинскому районному суду г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки - истцу.

Разъяснить право обратиться в суд с иском по правилам ст.ст. 28, 29 ГПК РФ по адресу организации или ее филиала, представительства.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                   Я.О. Шеремета