Решение по делу № 5-2655/2021 от 01.10.2021

5-2480/2021

24RS0017-01-2021-005983-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Федорова Владимира Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

30.09.2021 г в 12-40 Федоров, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, вялую речь, плохо ориентировался. В связи с чем было принято решение об освидетельствовании данного гражданина на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего был доставлен в ККНД № по адресу: <адрес>, где на повторные требования сотрудников полиции Федоров ответил категоричным отказом от медицинского освидетельствования в присутствии сотрудников ККНД № 1, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка.

В судебном заседании Федоров вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину Федорова в совершении правонарушения установленной, подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 30.09.2021 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортомами инспекторов Синегубова, Прохоренко о том, что 30.09.2021 г. выявлен Федоров в состоянии алкогольного опьянения, который воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного обязанностей;

- актом № 3413 от 30.09.2021 г., в котором врачом психиатром-наркологом КНД №1 сделана запись об отказе Федорова от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к Федорову требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Федорова В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

С учетом изложенного, Федорову следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40102810245370000011 в Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880424211070036353.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Ю. Серебрякова