Решение от 29.09.2022 по делу № 22-1910/2022 от 05.09.2022

судья Федорова И.Ю. дело № 22-1910/2022

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ                                                                                     «29» сентября 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Маншеевой Н.М., с участием:

прокурора Никоновой А.А.,

осужденной Казановой М.А.,

защитника - адвоката Соковикова А.Г.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденной Казановой М.А. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 августа 2022 года, которым:

Казановой М.А., родившейся ... в <...> Республики Бурятия, ранее судимой:

1. 26 апреля 2007 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

2. 27 декабря 2007 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и присоединено наказание по приговору от 26 апреля 2007 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 8 мая 2009 года Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней;

3. 5 апреля 2011 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ (в ред. кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 июня 2011 года, постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 11 октября 2013 года) по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

4. 3 февраля 2016 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст.70 и ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятии от 27 декабря 2007 года, к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 апреля 2011 года, окончательно к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- 12 апреля 2016 года Советским районным судом г.Улан-Удэ освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней.

отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 февраля 2016 года.

Заслушав доклад председательствующего о существе постановления и апелляционной жалобы, объяснения осужденной и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым отменить постановление суда, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 февраля 2016 года Казанова М.А. осуждена по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров с применением п.«в» ч.7 ст.79, ч.5ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

1 августа 2022 года в Кабанский районный суд Республики Бурятия поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор суда. Одновременно с этим осужденная обратилась с ходатайством о восстановлении срока принесения апелляционной жалобы, указав на то, что срок ею пропущен по уважительной причине, поскольку апелляционная жалоба на приговор была отозвана в силу моральной, физической, психологической усталости от содержания в условиях СИЗО.

4 августа 2022 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Казанова М.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку приговор суда от 3 февраля 2016 года ей был вручен с нарушением срока, предусмотренного ст.312 УПК РФ. Ранее апелляционная жалоба ею была отозвана в силу морального и психологического состояния от длительного нахождения в условиях СИЗО. Указывает, что ей неоднократно безосновательно отказывали в ознакомлении с материалами уголовного дела. Просит постановление суда отменить, восстановить ей срок апелляционного обжалования.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 и ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Исходя из данных положений закона, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Казановой М.А., пришел к верному выводу о том, что приведенные причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора не являются уважительными, а оснований не согласиться с данными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Из представленных материалов видно, что осужденная Казанова М.А. получила копию приговора от 3 февраля 2016 года – 20 февраля 2016 года.

1 марта 2016 года осужденной Казановой М.А. подана апелляционная жалоба.

23 марта 2016 года осужденная Казанова М.А. в письменном виде отозвала свою апелляционную жалобу на приговор, который соответственно вступил в законную силу.

12 апреля 2016 года осужденная Казанова М.А. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 февраля 2016 года, на срок 8 месяцев 15 дней.

Доводы Казановой М.А. о вынужденном отзыве апелляционной жалобы, в силу её моральной, физической и психологической усталости от содержания в условиях СИЗО, не свидетельствует об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования приговора, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на приговор суда не имеется.

Кроме того, указанные в апелляционной жалобе основания пропуска обжалования приговора судом апелляционной инстанции не могут быть признаны уважительными, поскольку сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст.312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.

Более того, осужденная вправе обжаловать приговор в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░