Решение по делу № 2-1336/2020 от 15.07.2020

Дело №2-1336/2020 32RS0003-01-2020-003172-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Тюрину Д.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Брянский районный суд с исковым заявлением к Тюрину Д.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика 56553руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896 руб. 59 коп..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 16 сентября 2020 года следует, что Тюрин Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Фокинского районного суда г. Брянска.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Тюрину Д.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Фокинский районный суд г. Брянска (по адресу: 241020, г. Брянск, пр-т Московский, д. 62) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Н.А.Слепухова