Решение по делу № 5-1580/2015 от 04.08.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября     2015 года                                                г.Симферополь

          Судья Симферопольского    районного суда Республики Крым (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17)    Родькина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рагимова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час. по <адрес> Рагимов Ш.А. управляя т\с - автомобилем «ФОРД СКОРПИО», регистрационный номер №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора «АЛКОТЕСТ 6810».

В судебном заседании 15.09.2015 года Рагимов Ш.А. вину первоначально не признал в полном объеме и пояснил, что сотрудники ГИБДД дали подписать ему пустой протокол. В ходе судебного разбирательства Рагимов Ш.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что 02.08.2015 года он с друзьями был на свадьбе. Они приехали в с. Школьное, что бы купить продукты. Около в 19-00 час. он (Рагимов Ш.А.) выпил 1 бутылку пива и примерно 70 грамм коньяка. Т.к. он с друзьями громко слушал музыку, местные жители попросили не нарушать порядок. Они с друзьями «непорядочно пролетели» мимо идущей женщины с коляской со скоростью примерно 80 км\ч, после чего председатель Школьненского поселкового совета вызвал сотрудников ГИБДД.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что вина Рагимова Ш.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.            Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина правонарушителя Рагимова Ш.А. подтверждается:

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.08.2015 г., согласно которого Рагимов Ш.А. в присутствии двух понятых, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости поз, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, отказался от освидетельствования его на состояние опьянения (л.д.3);

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.08.2015 г., согласно которого Рагимов Ш.А. в присутствии двух понятых, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отказался от освидетельствования его на состояние опьянения (л.д.4);

объяснениями Лец А.А. и Гончар О.О. – понятых по делу, согласно которых в их присутствии Рагимов Ш.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6-7);

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения Рагимовым Ш.А. п. 2.3.2. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – впервые привлекается к административной ответственности (л.д.10), суд считает возможным назначить Рагимову Ш.А. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению суда назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях –предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

          Руководствуясь п. 2.3.2. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Рагимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Симферопольскому району для исполнения в части изъятия водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья: