Решение по делу № 2-141/2019 от 13.05.2019

КОПИЯ

Дело №2-141/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приаргунский» Молокова Б.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 03 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Фомина Романа Николаевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда,

установил:

Фомин Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал следующее. В период с 2013 года по 2017 год, точные периоды не помнит, он доставлялся на следственные действия в ИВС МО МВД России «Приаргунский». В период содержания ему был причинен моральный вред в связи с ненадлежащими условиями содержания, которые не соответствовали нормам международного права, ведомственным приказам МВД, приказам, регламентирующим условия содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах, санитарным нормам. В камере отсутствует туалет, его заменяет простое ведро, содержимое которого выносится один раз в сутки, из-за чего присутствовал зловонный запах. Отсутствует умывальное место с центральным водопроводом, отсутствуют окна, поскольку ИВС расположен в подвальном помещении, в результате чего у него ухудшилось зрение. В камерных помещениях отсутствует естественная вентиляция, в которой он сильно нуждался. В указанных условиях он испытывал чувство стыда, унижения, не мог справить свои естественные надобности в ведро, ему приходилось терпеть в течение суток. Просит взыскать с ответчиков в его пользу за счёт казны Российской Федерации в возмещение компенсации морального вреда, причинённого ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания 1 000 000 рублей.

Определением судьи от 17 мая 2019 года к участию в деле в качесте соответчика привлечен Межмуниципальный отдел МВД России «Приаргунский».

Истец в судебном заседании не участвовал в виду содержания в Федеральном казённом учреждении <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации МВД по Забайкальскому краю Тяжелова Е.В., действующий на основании доверенности, надлежаще оповещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, поэтому в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

В письменном отзыве как представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации выразила несогласие с исковыми требованиями Фомина Р.Н., считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, камеры оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности и краном с водопроводной водой (п. 45). Согласно п. 47 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе.

Вместе с тем, п. 48 Правил предусмотрено, что при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Правилами допускается отсутствие подачи горячей водопроводной воды и камерного санузла. В ИВС в камерах имеются бачки с питьевой водой, бачки для отправления естественных потребностей, размещенные с соблюдением требований приватности. В камерах имеются тазы для помывки и для стирки одежды (для каждой цели отдельно), вентиляционное оборудование и освещение камер соответствует требованиям законодательства. Лица, содержащиеся в камерах, обеспечиваются горячей водой для помывки, индивидуальными спальными местами, постельными принадлежностями и средствами гигиены. Считает, что каких-либо доказательств о том, что данные требования не были соблюдены по отношению к истцу, Фоминым Р.Н. не представлено.

Считает доводы Фомина Р.Н. о причинении в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС физических и нравственных страданий, выразившихся в ухудшении его здоровья необоснованными, поскольку они не подтверждают наличие причинно-следственной связи между возникновением и обострением данных заболеваний и содержанием в ИВС. Просит суд в удовлетворении исковых требований Фомину Р.Н. отказать.

В возражениях на исковое заявление Фомина Р.Н. представитель УМВД Российской Федерации по Забайкальскому краю Тяжелова Е.В., действующего на основании доверенности, полагает требования незаконными и необоснованными.

Указывает на то, что УМВД России по Забайкальскому краю не является финансовым органов и не осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренного на содержание МВД России, вследствие чего не может выступать ответчиком по гражданским делам за счёт казны Российской Федерации. Считает, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ему морального вреда в период содержания в ИВС. Просит суд в удовлетворении исковых требований Фомина Р.Н. отказать.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Кочнёва Е.А., действующий на основании доверенности, надлежаще оповещен о времени и месте судебного заседания просил рассмотреть дело без его участия, поэтому в силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

В письменном отзыве на исковое заявление указывает на то, что в суде от имени Российской Федерации в качестве надлежащего ответчика по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) администрации ОМВД России по <адрес> должно выступать Министерство внутренних дел Российской Федерации. Полагает, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу. Указывает на то, что истцом не представлено доказательств того, что в результате незаконных действий (бездействия) ОМВД России по <адрес> ему был причинен моральный вред, что были нарушены его личные неимущественные права. Размер заявленных требований документально не обоснован. Считает исковые требования Фомина Р.Н. не подлежащими удовлетворению.

Представитель Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приаргунский» Молоков Б.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Фомина Р.Н. не признал, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду пояснил о том, что Фомин Р.Н. содержался в изоляторе временного содержания МО «Приаргунский» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12. 2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В камерах на время содержания Фомина Р.Н. были оборудованы приватные уголки, ведра из камер выносились два раза утром и вечером. ДД.ММ.ГГГГ в камерах установлены биотуалеты. Содержащиеся лица обеспечивались горячей водой для стирки личных вещей, кипяченой водой для питья. В изоляторе имеется душевая комната, помывка осуществляется не реже одного раза в неделю. Помещение изолятора расположено в подвальном помещении, вместе с тем все камеры оборудованы вытяжками, свежий воздух поступает постоянно. Дежурным по камерам, которые дежурят по графику, выдаются дезинфицирующие средства. В камерах имеются тазы для стирки одежды лиц, содержащихся в камерах ИВС, обеспечиваются для стирки личных вещей горячей водой. Фомин Р.Н. с жалобами на ухудшение зрения, здоровья не обращался. У него имелись жалобы на головную боль, боль живота, боль в руках при поступлении в изолятор, а не во время содержания в нём, ДД.ММ.ГГГГ были жалобы на боли в голове. ДД.ММ.ГГГГ жалобы на боли в животе и руках. При поступлении подозреваемых и обвиняемых в ИВС и отправки из ИВС они осматриваются медицинским работником, ведется журнал медицинских осмотров. Жалоб от Фомина Р.Н. на ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания также не поступало.

В письменных возражениях, также указал о том, что кроме указанных периодов Фомин Р.Н. из <данные изъяты> <адрес> доставлялся для следственных действий и судебного разбирательства в ИВС Муниципального отдела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специальным конвоем и в эти же дни вновь этапирован в <данные изъяты> <адрес>. Из актов обследования камер следует, что в камерах имеется вытяжная система, и несмотря на отсутствие окон, в камерах обеспечивается освещенность, соответствующая санитарным нормам.

Заслушав объяснения представителя МО МВД «Приаргунский», свидетеля ФИО1, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должно быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Как следует из статей 23,24 названного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Правила) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека.

В соответствии с пунктом 43 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями: (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Как следует их пункта 45 Правил, камеры ИВС оборудуются: краном с водопроводной водой, бачком для питьевой воды, приточной и/или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки белья.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе ( п. 47 Правил).

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдается ежедневно с учетом потребности (пункт 48 Правил).

Установлено, что Фомин Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12. 2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в изоляторе временного содержания МО МВД России «Приаргунский» в связи с этапированием из <данные изъяты> <адрес> в связи с выполнением действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доводы истца о том, что во время содержания в ИВС не было создано надлежащих условий содержания под стражей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, суду представлены Акты технического осмотра изолятора временного содержания МО МВД РФ «Приаргунский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Акты комиссионного обследования ИВС МО МВД России «Приаргунский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что камеры ИВС, вопреки доводам истца, оборудованы бачком для питьевой воды, светильниками дневного и ночного освещения, вытяжной вентиляцией, умывальниками, ведрами для умывания, тазами для стирки, в камерах обеспечивается приватность отправления естественных надобностей. ДД.ММ.ГГГГ камеры оснащены биотуалетами, ранее камеры были оборудованы ведрами с закрывающейся крышкой и специальными отдельными ведрами для мусора и ведрами для умывальника.

Допрошенный в судебном заседании и в качесте свидетеля ФИО1 пояснил о том, что он проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года являлся постовым внутреннего поста ИВС МО МВД РФ «Приаргунский», с ДД.ММ.ГГГГ года назначен начальником ИВС этого отдела. Периодически с 2013 года по 2017 год вместе с другими лицами, содержащимися под стражей, в ИВС МО МВД «Приаргунский» доставлялся Фомин Р.Н., поскольку он является бывшим сотрудником органов внутренних дел, он в основном содержался в камере № и в камере №, один или двое. Жалоб на ненадлежащие условия содержания в изоляторе от него не поступало. Был случай, что у Фомина Р.Н. болел зуб, его доставили в Приаргунскую районную больницу, где больной зуб ему удалили, там же ему удаляли какой-то жировик или нарост. Для отправления естественных надобностей до сентября 2015 года в камерах были специальные пластмассовые туалетные ведра с крышками, которые дежурные по камере выносили утром и вечером. ДД.ММ.ГГГГ в камерах ИВС установлены биотуалеты. В каждой камере имеется вытяжная вентиляция. Для питьевой воды стоят бачки. Питьевая кипяченая вода и горячая вода для стирки выдавались без ограничения.

Согласно журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС от Фомина Р.Н. поступали следующие жалобы: ДД.ММ.ГГГГ жалобы на боли в сердце, головокружение, АД 160/90, через 10 минут 130/70. ДД.ММ.ГГГГ НЦД по гипертоническому тесту. Невралгия? АД 140/80, назначены таблетки коптоприла. ДД.ММ.ГГГГ жалобы на боли в животе, руках. ДД.ММ.ГГГГ жалобы на плохое самочувствие АД 140/80. Согласно записей в указанном журнале, Фомин Р.Н., высказывал жалобы на плохое состояние здоровья в дни прибытия в ИВС, в дни убытия из ИВС жалоб не высказывал.

В медицинской карте 408/с-2 Фомина Р.Н. имеется справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ больному Фомину Р.Н., в том, что он обследован в поликлинике Приаргунской ЦРБ. Диагноз: удаление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержаться в ИВС может, этапироваться может. Имевшееся у истца в выше перечисленные периоды заболевания не указывают на то, что именно в результате его содержания в ИВС ухудшилось его зрение и состояние здоровья.

Согласно записям в медицинской карте Фомина Р.Н. к офтальмологу он не обращался, при приёме терапевтом ссылался на ухудшение зрения.

Согласно камерной карточки Фомина Р.Н. он систематически при водворении в указанные периоды в ИВС получал постельные принадлежности, имел возможность бриться, пользовался помывкой в душевой комнате в период нахождении в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальные периоды Фомин Р.Н. содержался в ИВС МО МВД «Приаргунский» двое, трое суток.

Из материалов дела следует, что помещение ИВС МО МВД РФ «Приаргунский» расположено в подвальном помещении, здание 1987 года постройки, в котором действительно отсутствуют окна, системы централизованного водоснабжения и водоотведения. Вместе с тем, указанное обстоятельство не влекло нарушения прав истца, поскольку бачки с питьевой водой и умывальники имелись в каждой камере ИВС, равно как и специальные ведра с крышками, с ДД.ММ.ГГГГ биотуалеты для удовлетворения естественных нужд, что подтверждается актами обследования. Согласно актам обследования, лицам, содержащимся в ИВС, обеспечивалась приватность отправления естественных нужд.

Из актов обследования следует, что в камерах имеется вытяжная вентиляция и, несмотря на отсутствие окон, в камерах обеспечивается освещенность, соответствующая санитарным нормам.

Также установлено, что ежедневно выдавалась горячая вода и кипяченая вода для питья лиц, содержащихся в ИВС, что не противоречит пункту 48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода и кипяченая для питья выдаются ежедневно, с учётом потребности.

Все указные условия были соблюдены в период содержания истца в ИВС МО МВД РФ «Приаргунский», что свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца на ненадлежащие условия содержания в ИВС.

Причинение морального вреда Фомин Р.Н. обосновывает содержанием в ненадлежащих санитарно-бытовых условиях, унижающих и оскорбляющих его человеческое достоинство.

По правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть бремя доказывания наличия морального вреда, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, в чем они выражались ложится на истца, а ответчик должен доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российского Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов за счёт казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим обязательствам главный распорядитель бюджетных.

Согласно пункту 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Министерство внутренних дел осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета (подпункт 100 подпункта 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации).

Доводы представителя Министерства финансов Российской Федерации о том, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу заслуживают внимания суда, поскольку Министерство внутренних дел Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренного на содержание органов внутренних дел и реализации возложенных на них функций, должно выступать в суде ответчиком от имени Российской Федерации по требованию истца.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС у истца ухудшилось зрение и состояние здоровья, кроме того судом установлено, что содержание истца в изоляторе временного содержания было кратковременным, при этом каких-либо жалоб истца на ненадлежащие условия содержания не поступало.

С учётом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с исковым заявлением в суд Фомин Р.Н. обязан был уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением судьи Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Фомина Р.Н. об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей за подачу искового заявления в суд удовлетворено, ему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что исковые требования истца отставлены без удовлетворения, с учетом положений ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального района «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 0000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░░.