Решение по делу № 5-346/2016 от 23.03.2016

Дело № 5 – 346/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново, ул. 9 го Января, 13 23 марта 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

с участием лица, привлекаемого к ответственности О.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении О., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно

22 марта 2016 года в 7 час. 20 мин О., находясь в общественном месте в «<данные изъяты>» в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан,на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В протоколе О. с правонарушением согласился.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании О. с правонарушением согласился.

Вина О. также подтверждается:

- рапортом полицейского В. о том, что 22 марта 2016 года по заявлению Ч. был доставлен в ДЧ УМВД О.

- заявлением и объяснениями Ч., о том, что в «<данные изъяты>» в <адрес> 22 марта 2016 года в 7час. 20 мин мужчина выражался нецензурной бранью в её адрес, кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно,

- объяснениями С., аналогичного содержания.

Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что О. нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах. Каких-либо оснований не доверять сведениям рапорта и объяснениям полицейского у суда не имеется. При надлежащем поведении О. оснований для вызова полиции и его последующего задержания не имелось бы.

Таким образом, суд квалифицирует действия О. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание О. виновности, наличие малолетнего ребенка.

Ранее О. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в т.ч. в течение года, что отрицательно его характеризует, и следует отнести к отягчающим обстоятельствам, его поведение говорит о пренебрежительном отношении к общественным нормам.

Учитывая антиобщественное поведение О., несмотря на пояснения об официальном трудоустройстве, с целью обеспечения целей наказания, суд полагает возможным назначить ему административный арест, не находя оснований для штрафа.

При этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ на данный момент к указанному нет. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста О., суд не усматривает.

О. согласно сведениям протокола доставлен в ДЧ УМВД 22.03.2016 г. в 7.50 час., что следует зачесть в срок ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 7 час. 50 мин. 22.03.2016 года.

Содержать О. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Иваново.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вьюгин И.В.