Решение от 17.01.2024 по делу № 33-981/2024 (33-22222/2023;) от 26.12.2023

Судья Шкуратов Д.С.	61RS0025-01-2023-000165-67
дело № 33-981/2024
№ 2-294/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.,

судей Головнёва И. В., Боровой Е.А.,

при секретаре Козловой И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко Юлии Сергеевны к ПАО «Газпром», третьи лица ООО «Газпром Трансгаз Краснодар», ООО «Газпром инвест» о понуждении заключить договор, взыскании убытков, морального вреда по апелляционным жалобам ПАО «Газпром», ООО «Газпром Трансгаз Краснодар», ООО «Газпром инвест» на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Головнева И.В., судебная коллегия

установила:

Ефименко Ю.С. обратилась в суд с иском кПАО «Газпром», ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с КН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНВ октябре 2013 года ООО «Газпром» обратилось к истцу с предложением об аренде части указанного земельного участка, а именно 976 кв.мс целью прокладки газопровода «Южно-Европейский газопровод. Участок «Писаревка – Анапа», км 310 – км 436.» в составе стройки «Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток».

В этой связи 01.11.2013 между истцом и ОАО «Газпром» был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,по условиям которого ОАО «Газпром» арендует часть земельного участка площадью 976 кв.м, выделенную в натуре из земельного участка с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно разделу № 4 данного договора ОАО «Газпром» обязано использовать участок в соответствии с разрешенным использованием и не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка. Срок аренды установлен с 01.11.2013 по 30.09.2014 год.

Также 01.11.2013 между истцом и ОАО «Газпром» был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ОАО «Газпром» арендует часть земельного участкаплощадью 3 356 кв.м, выделенную в натуре из земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно разделу № 4 данного договора ОАО «Газпром» обязано использовать данный участок в соответствии с разрешенным использованием и не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка. Срок аренды установлен с 01.11.2013 по 30.09.2014 год.

Совместно с основным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сторонами было подписано соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2013 о возмещении убытков, включая упущенную выгоду и затрат на проведение возмещения биологического этапа рекультивации земель.

Согласно данному соглашению ОАО «Газпром» возмещает истцу убытки, включая упущенную выгоду и затраты на биологический этапа рекультивации земель, причиненные ОАО «Газпром» в результате строительства газопровода. Период проведения работ с 01.11.2013 по 31.12.2015. Согласно соглашению, биологический этап рекультивации земельного участка, направленный на восстановление плодородия почвы, А.Ю.С. проводит после возврата ей земельного участка ОАО «Газпром».

Все строительные работы на объекте «Южно-Европейский газопровод. Участок «Писаревка – Анапа», км 310 – км 436.» в составе стройки «Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток» производились до конца 2015 года.

После выполнения всех строительных работ, ОАО «Газпром» направило в адрес Ефименко Ю.С. информационное письмо, в котором указало, что освободило ранее арендованный земельный участок по договору аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2013, приложив акт приема-передачи части земельного участка.

Впоследствии Ефименко Ю.С.было обнаружено, что на нем появились дорога насыпного типа с водоотводной трубой и наземные элементы, принадлежащие ОАО «Газпром», условия о размещении которых договоры аренды не содержали, а именно: опоры ЛЭП – 1шт, КИПЭХЗ - 2шт, свеча вытяжная DN200 - 1шт, указатель газопровода - 2шт, бетонное основание под водоотводную трубу – 2 шт.

Данное обстоятельство, по утверждению истца, препятствует ей в использовании земельного участка по назначению.

Согласно заключению о результатах экспертизы № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.08.2023:

- площадь части земельного участка, используемого по факту правообладателя земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по назначению «Для сельскохозяйственного производства» равняется 71 091 кв.м. ЗУ1;

- площадь части земельного участка, определенная как неиспользуемая правообладателем по назначению, в связи с застройкой на данной части земельного участка равняется 4 455 кв.м ЗУ2;

- площадь части земельного участка, определенная как неиспользуемая правообладателем по назначению, в связи с застройкой предыдущей части ЗУ2 земельного участка равняется 18 454 кв.м. ЗУ3;

Ефименко Ю.С. неоднократно обращалась с предложением к ответчику заключить новый договор аренды, однако, ПАО «Газпром» уклоняется от заключения нового договора, чем причиняет истцу убытки.

Ефименко Ю.С. неоднократно обращалась с предложением к ответчику заключить новый договор аренды, однако, ПАО «Газпром» уклоняется от заключения нового договора, чем причиняет истцу убытки.На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: понудить ответчика заключить договор долгосрочной аренды земельного участка площадью 4 455кв.м. земли из части земельного участка с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,на котором размещены наземные элементы, а именно капитальный объект - подъездная автодорога к КУ и БКЭС с элементами водоотведения, опоры ЛЭП - 1шт, КИПЭХЗ - 2шт, свеча вытяжная DN200 – 1шт, указатель газопровода - 2шт. Категория земли – земля промышленного назначения, и участка площадью 18 454 кв.м. выделенного в натуре из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный к западу от подъездной дороги к БКЭС км 365,2. Категория земли – земли сельхозназначения, общей площадью 2.29 Га (18454кв.м.+4455 кв.м), сроком на 49 лет, в котором установить арендную плату, которая равняется за участок сельхозназначения площадью 18 454 кв.м. – 9 596 руб. в месяц, а за участок промышленного назначения площадью 4 455 кв.м. – 4 499 руб. в месяц; взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки за последние три уборочных года 2020-2022 в размере 464 059 руб., компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2023 г. исковые требования Ефименко Ю.С. удовлетворены частично.

Суд обязал ПАО «ГАЗПРОМ» заключить с Ефименко Ю.С. договор долгосрочной аренды земельного участка площадью 4 455кв.м. из части земельного участка с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором размещены наземные элементы, а именно: капитальный объект - подъездная автодорога к КУ и БКЭС с элементами водоотведения, опоры ЛЭП - 1шт, КИПЭХЗ - 2шт, свеча вытяжная DN200 – 1шт, указатель газопровода - 2шт. Категория земли – земля промышленного назначения, и участка площадью 18 454 кв.м. выделенного в натуре из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный к западу от подъездной дороги к БКЭС км 365,2. Категория земли – земли сельхозназначения, общей площадью 2.29 Га (18454кв.м.+4455 кв.м), сроком на 49 лет, в котором установить арендную плату, которая равняется за участок сельхозназначения площадью 18 454 кв.м. – 9 596 руб. в месяц, а за участок промышленного назначения площадью 4 455 кв.м. – 4 499 руб. в месяц; взыскал сПАО «ГАЗПРОМ» в пользу Ефименко Ю.С. понесенные убытки за последние три уборочных года 2020-2022 в размере 464 059 руб.; отказав в удовлетворении остальной части требований.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром инвест» ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование указывает на то, что договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прекратил свое действие 31.12.2015, и арендованная часть земельного участка была возвращено истцу и принята ею без замечаний. При этом договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН продолжил свое действие на неопределенный срок, в связи с чем ответчиком в адрес истца было направлено дополнительное соглашение к этому договору с указанием размера и порядка арендной платы, от подписания которого истец уклонилась.

Также апеллянт считает, что понуждение ПАО «Газпром» к заключению договора аренды в данном случае законом не предусмотрено.

Приводит доводы о недоказанности истцом возникновении у нее убытков по вине ответчика.

ПАО «Газпром» также не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы ООО «Газпром инвест».

ООО «Газпром Трансгаз Краснодар» в своей апелляционной жалобе также просит решение суда отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Ефименко Ю.С. – Волков И.М. просил отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, полагая решение законным и обоснованным.

Представители ООО «Газпром» - Колмозев Д.Ю., ООО «Газпром трансгаз Краснодар» - Бирлет Ю.В. просили отменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Ефименко Ю.С., представителя ООО «Газпром инвест», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Ефименко Ю.С. является собственником земельного участка с КН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В октябре 2013 года ООО «Газпром» обратилось к Ефименко Ю.С. с предложением об аренде части указанного земельного участка, а именно 976 кв.м с целью прокладки газопровода «Южно-Европейский газопровод. Участок «Писаревка – Анапа», км 310 – км 436.» в составе стройки «Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток».

В этой связи 01.11.2013 между Ефименко Ю.С. и ОАО «Газпром» был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ОАО «Газпром» арендует часть земельного участка площадью 976 кв.м, выделенную в натуре из земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно разделу № 4 данного договора ОАО «Газпром» обязано использовать участок в соответствии с разрешенным использованием и не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка. Срок аренды установлен с 01.11.2013 по 30.09.2014 год.

Также 01.11.2013 между Ефименко Ю.С. и ОАО «Газпром» был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ОАО «Газпром» арендует часть земельного участка площадью 3 356 кв.м, выделенную в натуре из земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно разделу № 4 данного договора ОАО «Газпром» обязано использовать данный участок в соответствии с разрешенным использованием и не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка. Срок аренды установлен с 01.11.2013 по 30.09.2014 год.

Совместно с основным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сторонами было подписано соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2013 о возмещении убытков, включая упущенную выгоду и затрат на проведение возмещения биологического этапа рекультивации земель.

Согласно данному соглашению ОАО «Газпром» возмещает истцу убытки, включая упущенную выгоду и затраты на биологический этапа рекультивации земель, причиненные ОАО «Газпром» в результате строительства газопровода. Период проведения работ с 01.11.2013 по 31.12.2015. Согласно соглашению, биологический этап рекультивации земельного участка, направленный на восстановление плодородия почвы, А.Ю.С. проводит после возврата ей земельного участка ОАО «Газпром».

Все строительные работы на объекте «Южно-Европейский газопровод. Участок «Писаревка – Анапа», км 310 – км 436.» в составе стройки «Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток» производились до конца 2015 года. �������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????V���??????????J?J?J??�?????????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J???????????????J?J??�??????J?J??�??????????

Впоследствии Ефименко Ю.С. было обнаружено, что на нем появились дорога насыпного типа с водоотводной трубой и наземные элементы, принадлежащие ОАО «Газпром», условия о размещении которых договоры аренды не содержали, а именно: опоры ЛЭП – 1шт, КИПЭХЗ - 2шт, свеча вытяжная DN200 - 1шт, указатель газопровода - 2шт, бетонное основание под водоотводную трубу – 2 шт.

Согласно заключению о результатах экспертизы № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.08.2023:

- площадь части земельного участка, используемого по факту правообладателя земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по назначению «Для сельскохозяйственного производства» равняется 71 091 кв.м. ЗУ1;

- площадь части земельного участка, определенная как неиспользуемая правообладателем по назначению, в связи с застройкой на данной части земельного участка равняется 4 455 кв.м ЗУ2;

- площадь части земельного участка, определенная как неиспользуемая правообладателем по назначению, в связи с застройкой предыдущей части ЗУ2 земельного участка равняется 18 454 кв.м. ЗУ3.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ефименко Ю.С. указывала на то, что расположение указанных выше объектов капитального строительства на принадлежащем ей земельном участке предполагает необходимость заключения с ответчиком, как собственником этих объектов, договора аренды, однако, ответчик от данной обязанности уклоняется. Кроме того, в связи с расположением названных объектов истец лишена возможности использовать земельный участок по назначению, а именно для ведения сельскохозяйственных работ, в результате чего ей причинены убытки в виде упущенной выгоды.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 15, 209, 421, 445 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходил из возможности понуждения ПАО «Газпром» к заключению с Ефименко Ю.С. договора аренды принадлежащего последней земельного участка, поскольку таковой обременен объектами капитального строительства, собственником которых является ответчик.

Разрешая требования Ефименко Ю.С. о взыскании убытков, суд исходил из того, что в результате неправомерных действий ответчика по уклонению от согласования с истцом арендной платы, последняя лишена возможности обрабатывать земельный участок, что причиняет ей убытки.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на неверном применении норм материального и процессуального права применительно к фактическим обстоятельствам настоящего спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса, если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор.

Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданским кодексом либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса).

Между тем, действующее законодательство не содержит императивных норм, обязывающих собственника объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке, находящемся в частной собственности, заключить договор аренды этого земельного участка.

В данном случае стороны вправе заключить договор аренды по взаимному согласию, а в судебном порядке по требованию собственника земельного участка договор аренды может быть заключен только при наличии добровольно принятого собственником объектов капитального строительства обязательства по заключению такого договора.

Поскольку ни Гражданским кодексом, ни иными законами не предусмотрена обязанность ПАО «Газпром» заключить договор аренды земельного участка в целях обслуживания газового трубопровода и соответствующего оборудования, и при рассмотрении настоящего дела не установлено наличие явно выраженного волеизъявления Общества о принятии обязательства заключить с Ефименко Ю.С. договор аренды земельного участка на указанных ею условиях, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных статьями 421, 445 Гражданского кодекса оснований для удовлетворения требований Ефименко Ю.С. об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка.

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, в случае использования отв░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 621 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 393 ░░ ░░).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.56, 57 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░«░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2024 ░.