Решение по делу № 2-1236/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1236/2021

58RS0027-01-2021-001267-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                                                          город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Автомобильное транспортное хозяйство» к Марченко Николаю Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

           МБУ «Автомобильное транспортное хозяйство» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.10.2019 г. по адресу: г. Пенза, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада-111730» регистрационный знак № под управлением Н.В. Марченко и автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» регистрационный знак № под управлением водителя М.В. Михайлина. Собственником автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» является Муниципальное бюджетное учреждение «Автомобильное транспортное хозяйство» (далее - МБУ «АТХ»). Собственником автомобиля «Лада-111730» является Н.В. Марченко. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю МБУ «АТХ» были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Лада-111730», который нарушил требования п.8.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.10.2019. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада-111730» Н.В. Марченко застрахована в «РЕСО-гарантия», гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» МБУ «АТХ» - в страховом акционерном обществе «ВСК» (далее - САО «ВСК»). На основании ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - № 40-ФЗ) МБУ «АТХ» обратилось в САО «ВСК» с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Со стороны САО «ВСК» организован осмотр транспортного средства, согласно акту № МММ5022887981,00001N размер ущерба составил 162 371 рублей 00 копеек. На расчетный счет МБУ «АТХ» платежным поручением от 11.11.2019 г. № перечислена сумма 162371 рублей 00 копеек. МБУ «АТХ» обратилось в ремонтную мастерскую с просьбой провести ремонт поврежденного транспортного средства, однако сумма, выплаченная САО «ВСК», не покрывала всех расходов МБУ «АТХ». МБУ «АТХ» было организовано проведение независимой оценки автотехнической экспертизы в ООО «ОК Эксперт-Плюс». Согласно экспертному заключению № 07/31/19 от 13.11.2019 стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» регистрационный знак № по состоянию на дату проведения оценки составила 332 500 рублей. Размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей) составил 214 300 рублей. По решению Арбитражного суда, вынесенному 16.12.2020 по делу № А49-1685/2020 САО «ВСК» должно доплатить МБУ «АТХ» 24029 руб. Таким образом, общая сумма страхового возмещения составит 186 400 рублей. 06.02.2020 г. МБУ «АТХ» заключило контракт с ИП Коробчанский СВ. на ремонт транспортного средства «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT». Сумма договора составила 298 600 руб. По окончанию ремонта МБУ «АТХ» оплатило вышеуказанную сумму, что подтверждается платежными поручениями № от 12.02.2020 на сумму 89580 руб., № от 30.03.2020 на сумму 72791 руб., № от 16.04.2020 на сумму 50000 руб., № от 15.09.2020 на сумму 43229 руб., № от 02.10.2020 на сумму 43000 руб. Таким образом, разница между страховым возмещением, полученным от САО «ВСК» и невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия составила 112 200 руб. Не желая доводить дело до судебного разбирательства в адрес Ответчика была направлена претензия о выплате МБУ «АТХ» невозмещенной части ущерба в размере 112 200 рублей в добровольном порядке. Претензия Ответчиком получена, что подтверждается уведомлением о вручении. В указанный срок ответ от Ответчика не поступил.

          На основании изложенного просит взыскать с Марченко Н.В. невозмещенную часть ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 112 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 руб.

В судебное заседание представитель истца МБУ «Автомобильное транспортное хозяйство» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марченко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В силу положений ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

         Ст. 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что18.10.2019 г. по адресу: г. Пенза, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-111730» регистрационный знак № под управлением Н.В. Марченко и автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» регистрационный знак № под управлением водителя М.В. Михайлина.

Собственником автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» является Муниципальное бюджетное учреждение «Автомобильное транспортное хозяйство».

Собственником автомобиля «Лада-111730» является Н.В. Марченко.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» были причинены значительные технические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Лада-111730», который нарушил требования п.8.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.10.2019.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада-111730» Н.В. Марченко застрахована в «РЕСО-гарантия», гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» МБУ «АТХ» - в страховом акционерном обществе «ВСК».

МБУ «АТХ» обратилось в САО «ВСК» с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу.

Со стороны САО «ВСК» организован осмотр транспортного средства, согласно акту № МММ5022887981,0000IN размер ущерба составил 162 371 рублей. На расчетный счет МБУ «АТХ» платежным поручением от 11.11.2019 № перечислена сумма 162371 рублей.

МБУ «АТХ» обратилось в ремонтную мастерскую с просьбой провести ремонт поврежденного транспортного средства, однако как указывает истец сумма, выплаченная САО «ВСК», не покрывала всех расходов МБУ «АТХ».

МБУ «АТХ» было организовано проведение независимой оценки автотехнической экспертизы в ООО «ОК Эксперт-Плюс».

Согласно экспертному заключению № от 13.11.2019 стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) автомобиля «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT» регистрационный знак № по состоянию на дату проведения оценки составила 332 500 рублей. Размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей) составил 214 300 рублей.

Решением Арбитражного суда, вынесенному 16.12.2020 по делу № А49-1685/2020 с САО «ВСК» в пользу МБУ «АТХ» взыскано 24029 руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составит 186 400 рублей.

06.02.2020 г. МБУ «АТХ» заключило контракт с ИП Коробчанский СВ. на ремонт транспортного средства «Hyundai Santa FE 2.7 GLSAT».

Сумма договора составила 298 600 руб.

По окончанию ремонта МБУ «АТХ» оплатило вышеуказанную сумму, что подтверждается платежными поручениями № от 12.02.2020 на сумму 89580 руб., № от 30.03.2020 на сумму 72791 руб., № от 16.04.2020 на сумму 50000 руб., № от 15.09.2020 на сумму 43229 руб., № от 02.10.2020 на сумму 43000 руб.

Таким образом, разница между страховым возмещением, полученным от САО «ВСК» и невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия составила 112 200 руб.

Размер причиненного в результате ДТП 29.07.2020 г. ущерба и вину в ДТП ответчик не оспаривал. Ответчик Марченко Н.В. признал иск в полном объеме.

Согласно ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Ответчик Марченко Н.В. признал иск в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае признание ответчиком Марченко Н.В. исковых требований истца МБУ «Автомобильное транспортное хозяйство» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Марченко Н.В.. в пользу истца МБУ «Автомобильное транспортное хозяйство» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 112 200 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Марченко Н.В. в пользу истца МБУ «АТХ» в возврат госпошлины следует взыскать 3 444 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Автомобильное транспортное хозяйство» к Марченко Николаю Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,удовлетворить.

Взыскать с Марченко Николая Владимировича в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Автомобильное транспортное хозяйство» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 112 200 руб.

Взыскать с Марченко Николая Владимировича в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Автомобильное транспортное хозяйство» в возврат государственной пошлины 3 444 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года.

    Судья:                                                                        Аргаткина Н.Н.