РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2024 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Выстроповой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Э.Г. к Сайназаровой М.А., Машарипову М.Б. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
истец Магомедов Э.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Сайназаровой М.А., Машарипову М.Б. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.08.2019 между ним и ответчиками был заключен договор займа. По условиям договора займа ответчики Сайназарова М.А., Машарипов М.Б. взял в долг у Магомедов Э.Г. .... рублей, которые обязались вернуть в срок до 18.05.2020. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена. Направленная в адрес ответчиков 28.04.2022 претензия с требованием возвратить денежные средства в течение 10 дней с момента получения претензии, оставлена без ответа. Поскольку договор займа не содержал обязательств по уплате процентов за пользование суммой займа, истцом произведен расчет процентов за пользование займом по ключевой ставке, который за период с 19.05.2020 по 03.08.2022 составил ...... рублей .... копеек.
В связи с указанным истец согласно представленных им расчетов задолженности просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере ...... рублей, проценты за пользование займом за период с 19.05.2020 года по 03.08.2022 года в размере ...... рублей .... копеек, начиная с 04.08.2022 года по день фактической уплаты основного долга по ключевой ставкее Банка России, штраф в сумме ..... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей
Истец Магомедов Э.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сайназарова М.А., Машарипов М.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, совпадающему с данными адресной справки. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков Сайназаровой М.А., Машарипова М.Б. является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции по месту своей регистрации, об ином месте жительства они не уведомили регистрирующие органы.
Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2019 между истцом и ответчиками Сайназаровой М.А., Машариповым М.Б. был заключен договор займа денежных средств на сумму .... рублей.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Настоящим договором также предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиками денежных средств в установленный договором срок, заемщики обязаны уплатить заимодавцу штраф в размере 10 000 рублей (пункт 5.2 Договора).
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.
В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.
По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.
В соответствии с ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долг.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование займом следует, что за период с 19.05.2020 по 03.08.2022 по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в указанный период сумма процентов от основной суммы задолженности .... рублей составила .... рублей .... копеек.
Указанный расчет проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиками не оспорены, контррасчеты не представлены.
Каких-либо доказательств в подтверждение внесения платежей в счет исполнения обязательств по договору займа на сумму ..... рублей ответчиками, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в силу чего суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
Условия договора займа от 21.08.2019, порядок заключения и оплаты, установлены истцом и ответчиками при обоюдном волеизъявлении.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме из расчета: ..... рублей (сумма основного долга) + ..... рублей ..... копеек (проценты за пользование займом) = .... рубля ..... копеек, штраф в сумме ... рублей, а также взыскании процентов начиная с 04.08.2022 года по день фактической уплаты основного долга по ключевой ставкее Банка России.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Магомедова Э.Г. к Сайназаровой М.А., Машарипову М.Б. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Сайназаровой М.А., Машарипова М.Б. в солидарном порядке в пользу Магомедова Э.Г. задолженность по договору займа в сумме .... рублей, проценты за пользование займом за период с 19.05.2020 года по 03.08.2022 года в сумме ..... рублей .... копеек, штраф в размере ..... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, всего взыскать сумму в размере ..... рубля .... копеек.
Взыскать с Сайназаровой М.А., Машарипова М.Б. в солидарном порядке в пользу Магомедова Э.Г. проценты начисленные на сумму .... рублей начиная с. 04.08.2022 года по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
<данные изъяты>
ФИО21