Решение по делу № 2-492/2020 от 28.11.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года           

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцева С. Н. к Забродскому С. Н. о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

       Верховцев С.Н. обратился в суд с иском к Забродскому С.Н., просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Забродским С.Н. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, он (истец) вынужден обратиться в суд.

Истец - Верховцев С. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Забродский С. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.19).

        В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ.     

        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        В силу статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

       На основании статьи 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забродским С.Н. была выдана расписка, согласно которой он подтверждает, что должен Верховцеву С.Н. за аренду помещения сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязуется ее вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 15).

ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 7-ми календарных дней возвратить полученный заем в сумме 135 000 рублей (л.д. 9).

       Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что указанная расписка была оформлена в подтверждение заключенного между сторонами договора займа. До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.

       Согласно правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 указанного Кодекса).

        Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом ее текст должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

      Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

      В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

       Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

       Представленная истцом расписка не содержит сведений о передаче истцом ответчику денежных средств в долг с одновременным обязательством ответчика по их возврату. В расписке четко указано, что ответчик должен истцу деньги за аренду жилого помещения.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Доказательств, подтверждающих, что денежные средства обозначенные в представленной расписке, переданы истцом и получены ответчиком в связи с заемными правоотношениями, суду не представлено.     

       При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт передачи истцом денежных средств ответчику в долг не нашел своего подтверждения, правовые основания для взыскания с ответчика заявленной суммы долга отсутствуют.

     Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

      Факт понесенных истцом судебных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ; чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 10, 11).

      Таким образом,исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку в иске отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

       Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          В удовлетворении исковых требований Верховцева С. Н. к Забродскому С. Н. о взыскании долга, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>