Решение по делу № 2а-3585/2019 от 23.11.2018

копия

Дело № 2а-3585/2019

УИД № 24RS0048-01-2018-014932-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Первоушиной Екатерине Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Первоушиной Е.С. (с учетом письменного уточнения требований ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 84,10 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 66,76 руб. Требования мотивированы тем, что Первоушина Е.С. в 2014 и 2016 годах владела транспортным средством, в также жилым помещением, в установленные сроки должнику начислены соответствующие налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Гросс Е.В. (по доверенности) на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении и уточнении к нему.

административный ответчик Первоушина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения Гросс Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Гросс Е.В., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Первоушина Екатерина Сергеевна (ИНН №) является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком транспортного налога, на ее имя в 2014 и 2016 годах зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в отношении которых, согласно расчета административного истца, начислен транспортный налог за указанный период, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 30 583 руб.

Первоушиной Е.С. в добровольном порядке уплачен транспортный налог за 2014, 2016 годы в размере 4454 руб., а также в размере 26 214 руб., - что следует из представленного в административном исковом заявлении расчета задолженности, чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Первоушиной Е.С. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленные законом сроки, на сумму недоимки начислены пени в размере 84,10 руб.

Кроме того, Первоушина Е.С. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в ее собственности в 2016 году находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рп Маркова, <адрес>. В отношении данного имущества, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 24 277 руб.

В связи с неисполнением Первоушиной Е.С. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 66,76 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе транспортного налога и налога на имущество физических лиц, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения получения (ДД.ММ.ГГГГ) определения мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании со Первоушиной Е.С. недоимки и пени по налогам, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, уточненный административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме..

Учитывая, что Первоушина Е.С. до вынесения решения по настоящему делу уплатила в пользу УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) пени по транспортному налогу в размере 72,76 руб., что следует из чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, - решение суда в данной части следует считать исполненным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Первоушиной Екатерине Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Первоушиной Екатерины Сергеевны (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска задолженность по пени по транспортному налогу в размере 84 рублей 10 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц – 66 рублей 76 копеек, а всего 150 рублей 86 копеек.

Решение суда в части взыскания с Первоушиной Екатерины Сергеевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска денежной суммы в счет задолженности по пени по транспортному налогу в размере 72 рублей 76 копеек считать исполненным.

Взыскать с Первоушиной Екатерины Сергеевны в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков