Решение по делу № 12-3/2018 от 04.12.2017

в„– 12-214/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

9 января 2018 РіРѕРґР°           Рі. Брянск, СѓР». Профсоюзов, 9

Судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Роман Викторович, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бурлакова В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурлакова В.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова В.Р.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бурлаков В.Р. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку штраф им был оплачен. Просил прекратить производство по делу в виду малозначительности деяния.

В судебном заседании Бурлаков В.Р. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ на Бурлакова В.Р. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурлакова В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях Бурлакова В.Р. состава вмененного административного правонарушения.

Вместе с этим в действиях (бездействиях) Бурлакова В.Р. усматривается малозначительность административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно копии квитанции судебного пристава-исполнителя БО1020823 Бурлаков В.Р. оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Бурлакова В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, с учетом характера совершенного Бурлаковым В.Р. административного правонарушения, а также оплаты штрафа, судья считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова В.Р. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова В.Р., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова В.Р. прекратить в соответствии с ч.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р .Р’. Марин