Дело № 2-411/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зеленцовой И.А., с участием прокурора Абитова Ф.Ф, при секретаре Смирновой Т.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Павлова С.А., Хисаметдинова Ю.Ю., Игнатьева Г.В., Павловой С.А., Копытиной О.А., Земзюлиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Сулейманов Р.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
В суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сулейманов Р.Ф. в защиту трудовых прав Павлова С.А. обратился прокурор, просит взыскать с ответчика в пользу данного работника задолженность по заработной плате в размере 2550,00 руб., возложить на ответчика судебные расходы.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ не выплатил своему работнику заработную плату за август 2015года, тем самым нарушил его права и законные интересы.
В производстве суда имеются гражданские дела по иску прокурора <адрес>, предъявленные к тому же ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в защиту интересов Хисаметдинова Ю.Ю. (задолженность по заработной плате за август 2015г. в размере 2500,00руб.), Игнатьевой В.В. (задолженность по заработной плате за август 2015г. в размере 2500,00руб.), Павловой С.А.(задолженность по заработной плате за август 2015г. в размере 2540,00руб.), Копытиной О.А.(задолженность по заработной плате за август 2015г. в размере 3100,00руб.), Земзюлиной Л.А.(задолженность по заработной плате за август 2015г. в размере 3550,00руб.).
К участию в деле в качестве соистцов привлечены граждане, в чьих интересах заявлены иски.
Определением суда от 30.09.2015г. указанные дела объединены в одно производство.
В судебном заседании прокурор просит принять отказ от исков, производство по делу просит прекратить, поскольку, ответчик выплатил соистцам задолженность по заработной плате.
От соистцов имеется заявление о прекращении производства по делу, иск прокурора не поддерживают, поскольку, задолженность по заработной плате им выплачена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без него.
Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из материалов дела видно, что требования прокурора ответчиком удовлетворены добровольно, согласно представленной ведомости и заявлениям соистцов, задолженность по заработной плате за август 2015г. в заявленных прокурором размерах соистцам выплачена, последствия отказа от иска прокурору, соистцам разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ от исковых требований в соответствии со ст. ст. 39,220 ГПК РФ следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от прокурора <адрес> отказ от исковых требований, предъявленных в защиту интересов Павлова С.А., Хисаметдинова Ю.Ю., Игнатьева Г.В., Павловой С.А., Копытиной О.А., Земзюлиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Сулейманов Р.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Павлова С.А., Хисаметдинова Ю.Ю., Игнатьева Г.В., Павловой С.А., Копытиной О.А., Земзюлиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Сулейманов Р.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы или представления через Николаевский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.