Решение по делу № 2-650/2024 от 24.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                      20 августа 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

     УСТАНОВИЛ:

В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 807 770, 34 рублей и государственной пошлины в размере 11 277, 70 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в размере 1 200 000 рублей на срок 50 месяцев под 12.9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 807 770, 34 рублей. При обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 277, 70 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. После ее смерти произведено списание денежных средств, с ее счета сыном ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследство может быть принято способами предусмотренными законом (ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма президента нотариальной палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО2 наследственное дело нотариусами ЧР не заводилось.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по ЧР за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значиться.

Согласно сообщению заместителя директора филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что в права наследования после смерти ФИО2 никто не вступил, и само наследство по делу отсутствует, в связи, с чем правопреемство обязательства по возврату задолженности не наступило, производство по делу следует прекратить.

В силу ст.93 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 277, 70 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - прекратить.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 11 277, 70 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                             В.А. Горчханов

Копия верна

Судья                                                                                                                             В.А. Горчханов