Дело № 2-884/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2019 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Подстречной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букреевой О. В. к Букрееву Б. А., Букрееву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Букреева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд признать Букреева Б. А. и Букреева В. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Букреева О.В. имеет в пользовании две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>. В данную квартиру она вселилась в 1991 году с отцом фио1, основным квартиросъемщиком согласно выданного администрацией Кировского района г.Новосибирска ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетними детьми. С указанного времени истица проживает в данном жилом помещении, не имея другого жилья. В ордер также были включены ответчики. После рождения детей истица была осуждена к наказанию в виде лишения свободы. В отношении детей её лишили родительских прав, дети были помещены в детский дом. После этого истица их не видела, не общалась с ними, проживая после освобождения из мест лишения свободы в квартире с отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети истицы в настоящее время взрослые, и живут отдельно по неизвестному ей адресу, не проживаю в данной квартире более 20 лет.
Истица Букреева О.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, явку представителя Есиной Ю.В. не обеспечила.
Ответчики Букреев Б.А., Букреев В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц – отдел по вопросам миграции Кировского района г. Новосибирска, отдел опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Новосибирска, ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Букреевой О. В. к Букрееву Б. А., Букрееву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Ханбекова Ж.Ш.
Копия верна
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-884/2019 (54RS0005-01-2019-000250-13) в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья –