Решение по делу № 2-461/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-461/2023

59RS0028-01-2023-000425-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО МФК «Лайм займ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 33 000 рублей при условии возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Лайм займ» свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако ФИО5 свои обязательства не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм займ» на основании договора уступки переуступил свои права по данному договору истцу. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, просил взыскать за счет наследственного имущества образовавшуюся задолженность в размере 65581,49 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2167,44 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц – ООО МФК «Лайм займ», СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила в иске отказать.

Представители ООО МФК «Лайм займ», СПАО «РЕСО-Гарантия», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО5, заключен договор потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью (л.д.20-23).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи (п. 2 ст. 6 указанного Закона).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) сумма кредита составляет 33 000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость потребительского займа составляет 182,503% годовых, количество платежей по договору – 12, размер всех платежей, кроме последнего 4154,77руб., последний платеж -4155,21 руб. (п.п. 1, 2, 6). Процентная ставка по договору составляет 182,500 % годовых (п. 4).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (п. 12).

Также при заключении договора заемщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 3600 рублей (п. 17.1).

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-Займ» (л.д.27 оборот-28), заявитель подает заявление в МФО с использованием сайта или в офисах обслуживания. При первичной подаче заявления заявитель заполняет анкету на сайте (п. 3.1).

Заявитель может подать заявление исключительно после создания учетной записи на сайте и с её использованием (п. 3.2).

Для подтверждения действительности контактных данных, указанных заявителем, МФО направляет на телефонный номер и электронную почту заявителя уникальные комбинации символов, которые заявитель должен ввести в соответствующие поля на сайте (п. 3.7).

После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления (п. 5.1).

Заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью (п. 5.2).

В соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д. 28 оборот-29), электронный документ считается подписанным АСП пользователя, если он соответствует совокупности следующих требований, в том числе, электронный документ создан и отправлен с использованием системы сайта, в текст электронного документа включен ключ проверки электронной подписи, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного пользователем в специальное интерактивное поле сайта, СМС-код предоставлен пользователю обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС – код направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю. СМС-код может быть использован для подписания электронных документов, заявлений, согласий, соглашений, связанных с заключением, исполнением договора займа, созданного и отправляемого с использованием системы (п.п. 3.1.-3.3).

Согласно информации ООО «ИНТЕЛЛИН», с телефона ответчика отправлено СМС-сообщение на номер с кодом подтверждения согласия с условиями займа (л.д. 7 оборот).

Таким образом, применительно к положениям ст. ст. 432-433, 438 ГК РФ между ООО МФК «Лайм Займ» и ФИО5 был заключен кредитный договор, подписанный сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в SMS-сообщении. Фактом подписания договора заемщиком является введение в форме заявки на кредит (заем) электронного кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ООО МФК «Лайм-Займ» обязательства по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме путем перечисления ФИО5 денежных средств на банковскую карту в сумме 33 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается информацией о перечислении Денежных средств на карту (л.д.18 оборот).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования -КА, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном в форме Приложения к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (л.д.24-25).Согласно выписке из реестра требований к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к договору, права требования по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5 уступлены ООО МФК «Лайм-Займ» в пользу ООО «АйДи Коллект» в сумме 65581 руб. 49 коп.(л.д. 8).

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО5 к истцу ООО «АйДи Коллект».

Из расчета задолженности (л.д. 8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав (требований)) задолженность по договору составляет 65581 руб. 49 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27069,35 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 32484 руб.; сумма задолженности по штрафным процентам – 2428,14 коп.; сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств - 3600 руб. (л.д. 8).

    Из актовой записи о смерти (л.д.45) следует, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3- 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса и свидетельства о праве на наследство (л.д. 50-52), к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследником, принявшим наследство по закону, является ее мать ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 241028 руб.19 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику ФИО2 после смерти ФИО5 в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам ФИО5, составляет - 80348 руб. 73 коп. (241028,19:3), что не превышает размера задолженности перед Обществом в размере 65581 руб. 49 коп.

Между тем, в судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как предусмотрено п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из договора займа последний платеж по кредиту (срок возврата кредита в полном объеме) установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по возврату кредита в целом истек – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, следует, что в течение трехлетнего срока исковой давности истец, а также ООО МФК «Лайм займ» с требованиями о взыскании задолженности с ФИО5 не обращались, с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лысьвенский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, комиссии.

Каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что в течение срока исковой давности ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены. Тогда как в пункте 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. При этом исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 21.04.2023.

Судья         (подпись)

Копия верна.

Судья:                             Т.В.Шадрина

2-461/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Наследственное имущество Сидорова Лилия Алмасовна ( умерла)
Самуратова Татьяна Миннехаковна
Другие
Нотариус Вакула Сергей Тихонович
ООО МФК "Лайм Займ"
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Шадрина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее