Решение по делу № 2-8323/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-8323/2023

50RS0<№ обезличен>-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2023 года                                         г. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Ефремова Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном разбирательстве гражданское дело по иску АО УК «Продвижение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жку,

УСТАНОВИЛ:

АО УК «Продвижение» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жку.

Судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: г. <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

При таких данных, заявленные стороной истца требования не подсудны Химкинскому городскому суду.

Принимая во внимание регистрацию ответчика по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для рассмотрения дела Химкинским городским судом <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>, к территориальной юрисдикции которого относится место регистрации ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО УК «Продвижение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жку, для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  Е.Ю. Ефремова