Решение по делу № 2-171/2017 (2-2880/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2-171/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

30 января 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                             Е.А. Бабеншевой

при секретаре                                                          Ю.А. Орловой

с участием помощника Муромского городского прокурора Лобаненковой Л.А., истца Бочкарева А.Г. и его представителя Бочкаревой О.А., ответчика Полякова В.В. и его представителя адвоката Русановой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Бочкарева А.Г. к Полякову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бочкарев А.Г. обратился в суд с иском к Полякову В.В. и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** расходы по составлению искового заявления в сумме ***

В обоснование заявленных требований истец Бочкарев А.Г. указал в иске, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района от 12 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, Поляков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В результате побоев нанесенных истцу ответчиком, истец испытывал сильную физическую боль, находясь на лечении. Истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, а именно: (данные изъяты) Кроме того, сам факт избиение вызвал у истца чувство несправедливости, обиды, унижения, а ответчик до настоящего времени не предпринял мер к возмещению вреда. Свои физические и моральные страдания истец оценивает в компенсации ***

Истец Бочкарев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец и его представитель Бочкарева О.А. в судебном заседании пояснили, что истец является инвалидом (данные изъяты) В результате причинения ответчиком телесных повреждений истцу ухудшилось состояние его здоровья, были выявлены заболевания, которыми он не страдал до избиения.

Ответчик Поляков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в части компенсации морального вреда в сумме *** судебные расходы в сумме *** Компенсацию морального вреда в сумме *** полагает завешенной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости. Ответчик и его представитель адвокат Русанова Л.И. пояснили, что наличие у истца инвалидности (данные изъяты) не является основанием для взыскания столь значительной суммы в счет компенсации морального вреда, поскольку причиненные истцу телесные повреждения в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью. Те заболевания, на которые ссылается истец, имели место и до совершения преступления. Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между указанными заболеваниями и причинением телесных повреждений. Просят также учесть, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Лобаненковой Л.А., полагавшей, что имеются законные основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района от 12 апреля 2016 года Поляков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере ***

Апелляционным постановлением Муромского городского суда от 06 июня 2016 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района от 12 апреля 2016 года в отношении Полякова В.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба Полякова В.В. - без удовлетворения.

Таким образом, судебными актами установлено, что Поляков В.В., действуя с прямым умыслом в ходе конфликта по поводу прогона коров мимо дома последнего, на почве возникших неприязненных отношений, подверг избиению Бочкарева А.Г., тем самым причинил телесные повреждения потерпевшему, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, то есть достиг преступного результата и эти действия подпадают под признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № 124 ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от 10 февраля 2016 года, у Бочкарева А.Г. имели место телесные повреждения: (данные изъяты) возможно при ударах кулаками и ногами постороннего человека. Эти повреждения имели давность от момента причинения до момента проведения Бочкареву А.Г. первичной хирургической обработки раны в травматологическом отделении ГБУЗ ВО «Муромская больница № 3» 27 июля 2015 года в 20 часов 10 минут не менее нескольких минут и не более 12 часов. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Выпиской из истории болезни (номер) подтверждено, что Бочкарев А.Г. находился на лечении в (данные изъяты)

Согласно выписке из истории болезни (номер) Бочкарев А.Г. находился на стационарном лечении (данные изъяты)

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты *** Бочкарев А.Г., инвалид (данные изъяты), наблюдался регулярно и получал профилактическое лечение. Состояние больного было удовлетворительным. Ухудшение состояния наблюдается с августа 2015 года, после получения травм. С 10 августа 2015 года по 17 августа 2015 года лечился амбулаторно (данные изъяты) С 18 августа 2015 года выписан к труду с продолжением лечения в домашних условиях. 23 ноября 2015 года Бочкарев А.Г. вновь обращался к участковому терапевту с жалобами на головную боль, боли за грудиной, отдышку. Ухудшение состояния в течение двух недель. 04 декабря 2015 года на приеме состояние Бочкарева А.Г. ухудшилось, (данные изъяты) 21 декабря 2015 года госпитализирован (данные изъяты). В течение 2016 года Бочкарев А.Г. находился на больничном листе с 11 апреля 2016 года по 22 апреля 2016 года и с 19 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, получал профилактическое лечение.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, что в результате противоправных действий ответчика истцу были нанесены телесные повреждения, что повлекло причинение физической боли и нравственных страданий, что влечет за собой ответственность по возмещению потерпевшему морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает пожилой возраст потерпевшего, длительность периода лечения от побоев, а также тот факт, что впоследствии побои вызвали ухудшение состояния здоровья потерпевшего, что отражено в медицинских документах.

Суд также учитывает степень вины ответчика, который умышленно совершил насильственные действия, чем причинил истцу физические и нравственные страдания, учитывая при этом возраст потерпевшего, материальное положение ответчика, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, с учетом требований разумности и справедливости, предусмотренных ч. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ, находит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ***

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме ***

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета округа Муром подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** от уплаты которой истец освобождена в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бочкарева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Полякова В.В. в пользу Бочкарева А.Г. компенсацию морального вреда в сумме ***, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, а всего сумму ***

Взыскать с Полякова В.В. государственную пошлину в сумме *** в бюджет округа Мурома.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2017 года.

Председательствующий судья                                                         Е.А.Бабеншева