Решение по делу № 7У-6200/2020 [77-1200/2020] от 17.11.2020

                                              № 77- 1200/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                             25 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе:

председательствующего Хроминой Н.Ю.,

судей: Васильева А.П., Юртаева Н.Н.,

с участием:

прокурора Верхотиной В.В.,

адвоката Калачинского А.А.

при секретаре Двоеглазовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Александрова ФИО9 о пересмотре приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 мая 2020 года и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., выступление адвоката Калачинского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего судебные решения изменить, смягчить наказание, возражения прокурора Верхотиной В.В., предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 мая 2020 года

Александров ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимый:

10. июня 2003 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ( с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 24 июля 2003 года, постановления Советско-Гаванского городского суда от 19 января 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда от 8 августа 2008 года условно-досрочно освобожден 27 августа 2008 года на 2 года 3 месяца 17 дней. Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края неотбытое наказание было частично присоединено к вновь назначенному наказанию, освобожден по отбытии наказания 11.07.2012 г.;

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 15 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Александров Е.Ю. осужден за убийство, т.е. умышленное причинение смерти ФИО11.

Преступление совершено на территории бытовых отходов <данные изъяты> с 16-30 часов 13 февраля 2020 года до 9-10 часов 14 февраля 2020 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Александров Е.Ю. выражает несогласие с судебными решениями, просит с учетом обстоятельств совершения преступления и личности потерпевшего, смягчить наказание.

Судебная коллегия, выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре.

Обстоятельства содеянного Александровым Е.Ю. включая время, место, способ, мотив и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы.

Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования их в пользу Александрова Е.Ю., судебной коллегией не установлено.

Доводы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания являются необоснованными по следующим основаниям.

При назначении наказания судом в соответствии с положениями ст. ст. 6,60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо данных, не учтенных судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания, судом не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вопреки доводам кассационной жалобы личность потерпевшего, в том числе его противоправное поведение, явившееся поводом для совершения преступления судом учтено в полной мере.

Суд в должной мере мотивировал отсутствие оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не имеется.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы осужденного, выводы суда апелляционной инстанции мотивированы надлежащим образом и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Александрова ФИО12 о пересмотре приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 мая 2020 года и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                Н.Ю.Хромина

                                  Судьи                                                 А.П.Васильев

                                                                                 Н.Н.Юртаев