Решение по делу № 2-3744/2021 от 09.09.2021

дело № 2-3744/2021 (УИД 48RS0002-01-2021-004391-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Пешковой Ю.Н.

при секретаре     Сильяновой Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора

Октябрьского района г. Липецка         Коршуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Татьяны Анатольевны к ООО «Сельта» о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Крылова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сельта» о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.03.2019 года около 16 часов 45 минут Чернышов С.А., управляя автомобилем МАН 26.350, гос.номер №, с прицепом Шмитц, гос.номер №, на 4 км. автодороги «Восточный обход ОЭЗ ППТ «Липецк» Грязинского района Липецкой области, допустил столкновение с автомобилем Хендэ Крета, гос.номер №, двигавшимся впереди в попутном направлении, в результате чего водителю автомобиля Хендэ Крета Крыловой Т.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Автомобиль МАН 26.350, гос.номер №, с прицепом Шмитц, гос.номер № принадлежит ЗАО «Тандер», Чернышов С.А. являлся водителем-экспедитором ООО «Сельта» Тамбовский филиал и во время рейса выполнял трудовые обязанности. Согласно заключению эксперта № 25/10-20 от 28.02.2020 года Крыловой Т.А. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Высказаться о наличии у Крыловой Т.А. <данные изъяты> эксперту не представилось возможным. Сразу после ДТП Крылова Т.А. была доставлена в <данные изъяты>, где ей были диагностированы: <данные изъяты>. Крылова Т.А. находилась на стационарном лечении <данные изъяты> по 24.09.2019 года. С 25.09.2019 года Крылова Т.А. продолжает лечение в <данные изъяты>. С 26.10.2020 года по 02.11.2020 года проходила стационарное лечение в <данные изъяты>. 25.12.2019 года Крыловой Т.А. установлена <данные изъяты>. Из-за травмы Крылова Т.А. испытывала и продолжает испытывать сильные боли, которые мешают спать, двигаться и ограничивают ее возможности в повседневной жизни. Истец Крылова Т.А. просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб.

Представитель истца Крыловой Т.А. по доверенности Горбунов В.Н. и представитель ответчика ООО «Сельта» по доверенности Бондарева Е.Ю. в судебном заседании пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого:

Определить сумму компенсации морального вреда, понесенного Крыловой Татьяной Анатольевной в результате дорожно-транспортного происшествия 30.03.2019 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек;

Определить стоимость работ представителя по судебному делу № 2-3744/2021 в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

Стороны договорились, что Ответчик исполнит обязательство перед Истцом по оплате морального вреда и стоимости работ представителя, указанные в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в течение 15 банковских дней с момента его утверждения судом, путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    С момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Соглашения Истец и Ответчик признают урегулированным спор, рассматриваемый в рамках Дела 2-3744/2021. Стороны не имеют каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 30.03.2019 г. Судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя Истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер морального вреда, причиненного Истцу и судебные расходы.

6.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашение и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Сельта» также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, указав в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив копию доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения и экземпляр мирового соглашения.

Истец Крылова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю.

Представитель третьего лица АО «Тандер», третье лицо Чернышов С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршуновой Н.А., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях и прекратить производство по делу, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям в рамках заявленных Крыловой Т.А. исковых требований.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны надлежаще уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, представитель истца и представитель ответчика обладают правом на подписание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыловой Татьяной Анатольевной в лице представителя Горбунова Владимира Николаевича, действующего на основании доверенности, и ООО «Сельта» в лице представителя Бондаревой Елены Юрьевны, действующей на основании доверенности, по гражданскому делу № 2-3744/2021 по иску Крыловой Татьяны Анатольевны к ООО «Сельта» о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Определить сумму компенсации морального вреда, понесенного Крыловой Татьяной Анатольевной в результате дорожно-транспортного происшествия 30.03.2019 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек;

Определить стоимость работ представителя по судебному делу № 2-3744/2021 в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

Стороны договорились, что Ответчик исполнит обязательство перед Истцом по оплате морального вреда и стоимости работ представителя, указанные в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в течение 15 банковских дней с момента его утверждения судом, путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    С момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Соглашения Истец и Ответчик признают урегулированным спор, рассматриваемый в рамках Дела 2-3744/2021. Стороны не имеют каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 30.03.2019 г. Судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя Истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер морального вреда, причиненного Истцу и судебные расходы.

6.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Крыловой Татьяны Анатольевны к ООО «Сельта» о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                         Ю.Н. Пешкова