Решение по делу № 2-1121/2017 от 20.03.2017

Дело №2-1121/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" к наследственному имуществу умершего заемщика Самарин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Самарин В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ...ф в размере 42519,67руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1475,60руб. В обоснование иска Банк указал на заключение кредитного договора с Самарин В.В., который умер 05.07.2016г., в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Самарин М.В..

В судебном заседании представитель истца АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" по доверенности Тарасова И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Самарин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, в связи с чем, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" и Самарин В.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 50 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Самарин В.В. умер.

Сумма долга по кредиту составила 42519,67руб.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Наследником умершего заемщика Самарин В.В. является его сын Самарин М.В., который принял наследство, оставшееся после его смерти, о чем суду представлены сведения от нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Б Наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимостью 994845,60руб. ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону Самарин М.В.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), принимая во внимание, что наследственное имущество не превышает сумму долга, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 42519,67руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1475,60руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" удовлетворить.

Взыскать с Самарин М.В. в пользу АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору в размере 42519,67руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1475,60руб., всего подлежит взысканию 43995руб. 27коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Н.А.Матвеева