Решение по делу № 12-779/2019 от 22.03.2019

Дело №12-779/2019

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2019 года                            г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Пенина О.В. на постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011180001142270 от 16 марта 2019 года о привлечении Пенина О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011180001142270 от 16 марта 2019 года Пеннин О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Пенин О.В. подал в суд жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что помехи пешеходу не создавал, траектории их движения не пересекались.

В судебном заседании Пенин О.В. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме. Так же пояснил, что пояснял сотруднику полиции, что правил дорожного движения он не нарушал.

Исследовав материалы дела, а также подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению об административном правонарушении ** ** ** в 19ч. ч. 49 мин. около ..., Пенин О.В. управляя автомашиной ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вина Пенина О.В. в совершении административного правонарушения, достоверно установлена должностным лицом и подтверждается постановлением.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом по правилам ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ. При этом. Протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку Пенин О.В. наличие состава административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, в чем собственноручно подписался в соответствующей графе.

При таких обстоятельствах доводы жалобы судом не принимаются во внимание.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Пенина О.В. к административной ответственности суд по делу не усматривает.

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011180001142270 от 16 марта 2019 года о привлечении Пенина О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пенина О.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                 Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -