Решение по делу № 2а-1084/2018 от 17.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово                              18 сентября 2018 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В., рассмотрев поступившую 17 сентября 2018 года жалобу Косьяненко Сергея Викторовича о признании незаконными действий МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области об отказе в выдаче документов,

установил:

Косьяненко С.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области об отказе в выдаче документов.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Данная жалоба подана без соблюдения требований, установленных ст.220 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

В силу статьи 125 КАС РФ обращение в суд оформляется в форме административного искового заявления, в соответствии с требованиями, предусмотренными частью 1 статьи 125 КАС РФ.

В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: наименование суда, в который подается административное исковое заявление; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Общие требования по определению размера государственной пошлины, подлежащей уплате, определяются статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 7 части 1 которой при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается государственная пошлина в размере для физических лиц - 300 рублей.

Косьяненко С.В. при обращении с жалобой о признании незаконными действий МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области об отказе в выдаче документов не выполнены вышеуказанные требования установленные Кодексом Административного судопроизводства РФ, что является препятствием для возбуждения административного дела, а именно не оформлено надлежащим образом административное исковое заявление, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии со ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, необходимо предоставить Косьяненко С.В. срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Оставить жалобу Косьяненко Сергея Викторовича о признании незаконными действий МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области об отказе в выдаче документов, без движения до 01 октября 2018 года для исправления недостатков.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:                               подпись                                       Е.В.Сотникова

2а-1084/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Косьяненко С. В.
Косьяненко Сергей Викторович
Ответчики
МО МВД России "Фроловский"
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Сотникова Е.В.
Дело на сайте суда
frol.vol.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация административного искового заявления
17.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
01.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее