Решение по делу № 5-2/63/2017 от 19.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/63/2017

п. Пижанка                                20.09.2017 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Суминой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Башмакова А.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

19.07.2017 года около 18 часов 30минут Башмаков А.С. из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу И.Ю.А. спиртосодержащей продукции, а именно: одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л с видимой объемной долей этилового спирта 33,2 об.% по цене 300 рублей за одну бутылку, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушил ч.1 ст.16 ФЗ от 22.11.1995г № 171, т.е. осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Башмаков А.С. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.

Выслушав Башмакова А.С. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (далее - Закон № 171-ФЗ).

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1 Закона № 171-ФЗ).

Положениями указанного закона предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Так, в силу п.1 ст.16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением названного правила п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещена.

Согласно п.2 ст.18 Закона № 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

В нарушении действующего законодательства, Башмаков А.С. 19.07.2017 года около 18 часов 30 минут из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу И.Ю.А. спиртосодержащей продукции, а именно: одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л с видимой объемной долей этилового спирта 33,2 об.% по цене 300 рублей за одну бутылку, то есть осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством.

Вина Башмакова А.С. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 832221 от 15.09.2017г., в котором последний признал вину в совершении правонарушения, материалами проведенного по делу административного расследования на основании определения от 21.07.2017: сообщением о правонарушении от 19.07.2017 года; объяснениями Башмакова А.С., согласно которым 19.07.2017г. он продал И.Ю.А. спиртосодержащую жидкость, имевшуюся у него в хозяйстве в количестве 200 граммов, находившуюся в бутылке, емкостью 0,5л, разбавив ее водой до полного объема бутылки; объяснениями И.Ю.А., пояснившего, что он купил за 300рублей у Башмакова А.С. бутылку спиртного емкостью 0.5л, при этом последний пояснил, что в бутылке содержится спирт; объяснениями С.В.П. и У.В.Г., подтвердившими факт изъятия у И.Ю.А. 19.07.2017г. в д. Р.Шуйма бутылки емкостью 0.5л с этикеткой « Уржумка», в которой находилась жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спирта; протоколом изъятия бутылки у И.Ю.А. 19.07.2017г.; заключением эксперта № от 27.07.2017г., согласно которому жидкость из бутылки с реквизитами «Уржумка люкс», изъятая у И.Ю.А. является спиртосодержащей жидкостью с видимой объёмной долей этилового спирта 33,2 об.%, содержащиеся в жидкости примести создают угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь (л.д.4-8,10-14,20-21,23).

Таким образом, в действиях Башмакова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ: незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Срок давности привлечения к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, указанный в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела в суде не истек.

При назначении наказания Башмакову А.С. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение – женат, иждивенцев не имеет, не работает, находится на пенсии, ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающие обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом совершенного характера административного правонарушения и личности правонарушителя Башмакова А.С. суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Аналогичная правовая позиция указана в п.28 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ), судья, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка, объемом 0.5л с реквизитами «Уржумка люкс», изъятая у И.Ю.А. со спиртосодержащей жидкостью с оставшимся после исследования содержимым, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Башмакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Стеклянную бутылку объемом 0.5л с реквизитами «Уржумка люкс», изъятую у И.Ю.А., со спиртосодержащей жидкостью с оставшимся после исследования содержимым, после вступления постановления в законную силу, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест до 15 суток).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                    С.В.Сумина