Решение по делу № 1-69/2022 (1-837/2021;) от 21.12.2021

№ 1 – 69/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Тихонова Д.Е.,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Д. Е., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Д.Е. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тихонов Д.Е. 11 июня 2020 г. в 02.35 часов на 3 км автодороги Белорецк - ... управлял автомашиной Ваз - 2107 государственный номер №... в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан от 14 августа 2020 года, вступившему в законную силу 14 сентября 2020 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей - не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - не исполнено. Водительское удостоверение в РЭО ГИБДД сдано 21 сентября 2020 года.

Однако, Тихонов Д.Е., должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь в период времени с 05 часов 30 минут 27 октября 2021 года до 05 часов 53 минут 27 октября 2021 года управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21074», с государственным регистрационным знаком №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 05 часов 30 минут 27 октября 2021 года выехал с участка местности, расположенного в 10 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге в 30 метрах в северо-восточном направлении от автозаправочной станции ПАО АНК «Башнефть», расположенного по адресу: ..., около 05 часов 53 минут 27 октября 2021 года был остановлен инспектором ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции иное лицо № 1

Затем, 27 октября 2021 года в 05 часов 53 минуты Тихонов Д.Е. находясь на участке местности в 30 метрах в северо-восточном направлении от автозаправочной станции ПАО АНК «Башнефть», расположенного по адресу: ..., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции иное лицо № 1 о чем в 06 часов 15 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ №008-42 от 27 октября 2021 года.

После чего, 27 октября 2021 года в 06 часов 28 минут в 30 метрах в северо-восточном направлении от автозаправочной станции ПАО АНК «Башнефть», расположенного по адресу: ..., в отношении Тихонова Д.Е. инспектором ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции иное лицо № 1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №123363 от 27 октября 2021 года, где в 06 часов 26 минут Тихонов Д.Е. прошел освидетельствование с помощью анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер №004371 на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,816 мг/л., с которым Тихонов Д.Е. согласился.

Подсудимый Тихонов Д.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимого Тихонова Д.Е., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Тихонову Д.Е. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и жизни его семьи, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Тихонову Д.Е. наказание в виде обязательных работ, при этом ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова Д. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти часов) обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Тихонова Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком С564КТ, 102 RUS – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова