Решение по делу № 2-1611/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2015 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Барашников А.С., Софоновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Барашников А.С., Софоновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за пользование в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по ставке <данные изъяты>% суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиками не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Кузнецова О.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Кузнецова О.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Запсибкомбанк» и Барашников А.С. последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

Исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным ОАО «Запсибкомбанк» с Софоновой А.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщики Барашников А.С., Софоновой А.А. не своевременно и не в полном объеме вносили предусмотренные графиком платежи.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за пользование в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по ставке <данные изъяты>% суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщики принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняют не надлежащим образом.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили, то с Барашников А.С., Софоновой А.А. следует взыскать солидарно в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за пользование в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по ставке <данные изъяты>% суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барашников А.С., Софоновой А.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Барашников А.С., Софоновой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова