Решение по делу № 9-340/2021 от 13.12.2021

Материал № 2299/2021

24RS0016-01-2021-004906-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

17 декабря 2021 года судья Железногорского городского суда Дряхлова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Данилова Евгения Геннадьевича к Поршукову Василию Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Е.Г. обратился в суд с иском к Поршукову Василию Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Данное заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Как следует из искового заявления и приложенных к иску материалов истец Данилов Е.Г., являясь физическим лицом, заключил спорный договор подряда с Поршуковым В.В., который не зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, Закон о защите прав потребителей не распространяется на сложившиеся между сторонами правоотношения.

Поскольку к спорным отношениям законодательство в области защиты прав потребителей применению не подлежит исковое заявление подлежит подаче по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, ответчик Поршуков В.В. проживает по адресу Красноярский край, Тюхтетский район, <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Тюхтетского районного суда Красноярского края. В связи с чем, указанный иск не может быть принят к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Данилову Евгению Геннадьевичу исковое заявление к Поршукову Василию Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вредасо всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться в Тюхтетский районный суд Красноярского края (662010, Красноярский край с. Тюхтет, ул. Кирова, 53).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                         О.В. Дряхлова