Дело № 2-982/2016
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре - Забабуре Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» к Морозов В.А., Вагаповой З.Р., Вагапова Э.Р. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Морозова В.А., Вагаповой З.Р., Вагаповой Э.Р. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 172.673 рубля 96 копеек. Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет управляющая организация ООО «СуперСтрой» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 172.673 рубля 96 копеек, сумму пени в размере 29.915 рублей 77 копеек, а также возврат госпошлины в размере 5.225 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца Ванюхин Р.Ю. не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики Морозов В.А., Вагапова З.Р., Вагапова Э.Р. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.
Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из материалов дела, ООО «СуперСтрой» на основании Протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми помещениями в <адрес>. Ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчики, пользуясь вышеуказанным жилым помещением, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за оказанные ему истцом услуги не производили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 172.673 рубля 96 копеек.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. Судом проверен расчет задолженности по коммунальным и жилищным услугам и признается верным.
В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ими суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, сумма задолженности в размере 172.673 рубля 96 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объёме.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом ответчикам начислены пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил, согласно расчету, 29.915 рублей 77 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет пени, т.к. находит его верным.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке возврат государственной пошлины в размере 5.225 рублей 90 копеек, т.е. по 1.741 рублю 96 копеек - с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Морозов В.А., Вагаповой З.Р., Вагапова Э.Р. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 172.673 рубля 96 копеек, сумму пени в размере 29.915 рублей 77 копеек, а всего: 202.589 (двести две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки.
Взыскать с Морозов В.А., Вагаповой З.Р., Вагапова Э.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» государственную пошлину по 1.741 (одна тысяча семьсот сорок одному) рублю 96 (девяносто шесть) копеек - с каждого.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Е.А. Семенихин