Решение по делу № 1-4/2021 от 28.07.2020

уголовное дело №1-4-2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        19 марта 2021 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО1, помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО2, обвиняемого Плюснина Е.А., его защитника ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Плюснина Евгения Александровича, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

             В неустановленные дату, время и месте у Плюснина Е.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Плюснин Е.А. прибыл в неустановленное место, где в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, не менее <данные изъяты>, пригодное для получения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило <данные изъяты>. Принес его домой по адресу: <адрес>, где спрятал во дворе указанного дома, продолжил незаконно хранить.

             В неустановленные дату и время во дворе своего дома по вышеуказанному адресу Плюснин Е.А. пересыпал из мешка часть приобретенного наркотического средства в виде измельченных верхушечных частей растения конопля в 2 металлических бидона, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> - оставил в мешке, который положил в металлическую ванну около бани, продолжил хранить до 12 часов 50 минут 01 мая 2020 года - до момента изъятия.

             Плюснин Е.А. залил содержимое бидонов растворителем, стал вымачивать дикорастущую коноплю, которую при помощи двух фрагментов ткани и резиновых перчаток отжал и уничтожил, приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в стадии переработки в виде легкоподвижной жидкости с запахом органического растворителя в количестве, высушенном до постоянной массы, <данные изъяты> в двух бидонах продолжил хранить в бане и возле нее во дворе своего дома по вышеуказанному адресу до момента изъятия. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> и масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого, высушенного до постоянной массы, составило <данные изъяты>, Плюснин Е.А. стал незаконно хранить в ограде своего дома по вышеуказанному адресу с неустановленного времени до 12 часов 50 минут 01 мая 2020 года - до момента изъятия.

             01 мая 2020 года с 12 часов 50 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками О МВД России по Джидинскому району у Плюснина Е.А. изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>, масло каннабиса (гашишное масло), общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет <данные изъяты>. Что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

             В судебном заседании подсудимый Плюснин Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, очных ставок.

     Из протокола допроса обвиняемого Плюснина Е.А. от 04 июля 2020 года (л.д.108-111) следует, что 29 апреля 2020 года к нему пришла соседка ФИО16, попросила его приготовить наркотическое средство - вымочить. Он согласился, она принесла 30.04.2020 года около 01 часа дикорастущую коноплю в мешке, растворитель в канистре голубого цвета. Они договорились, что она придет на следующий день 01 мая 2020 года и заберет переработанное наркотическое средство - вымоченную дикорастущую коноплю.

     В ту же ночь 30.04.2020 года около бани во дворе дома <данные изъяты>

     01 мая 2020 года к нему приехали сотрудники полиции и сообщили об информации о хранении им наркотических средств. В присутствии незаинтересованных граждан ФИО10 и ФИО8 сообщили, что намерены провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», ознакомили с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Он расписался в распоряжении, дал согласие на проведение обследования. Всем были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос: имеются ли на территории двора, в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества он ответил, что не хранит таковые. В ходе обследования сотрудники обнаружили в хозяйственном дворе в металлической ванне напротив бани мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, в бане в углу слева от входа - металлический бидон с жидкостью темного цвета с характерным запахом ацетона. Он опрокинул бидон с жидкостью в бане, пролилась часть жидкости, поэтому сотрудники вычерпали под скамейкой разлитую жидкость темного цвета с характерным запахом ацетона в 5-литровую канистру голубого цвета из-под растворителя, которую принесла ФИО16. У входа перед баней на веревке изъяли 2 резиновые перчатки, 2 фрагмента ткани. Справа от бани между электрической печкой и столбом электроопоры был обнаружен маленький металлический бидон с жидкостью темного цвета с характерным запахом ацетона. Все изъятое было упаковано, опечатано, где все участвующие лица поставили свои подписи. У него произвели срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, сделали контрольный образец. Все было упаковано, опечатано, снабдили пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, составлен протокол обследования, где все поставили свои подписи. На момент изъятия он сказал, что это его, на самом деле коноплю его попросила вымочить ФИО16, принесла растворитель.

     Из протоколов очных ставок между Плюсниным Е.А. и свидетелями ФИО11, ФИО12 от 04 июля 2020 года (л.д.112-114, 115-117) следует, что Плюснин Е.А. приобрел наркотическое средство в середине апреля 2020 года на поле в местности «<данные изъяты>», в <адрес>, для собственного употребления. При изъятии не сообщил, что наркотические средства ему принес посторонний человек, испугался.

     После оглашения вышеуказанных показаний Плюснин Е.А. подтвердил их в полном объеме. В содеянном раскаивается, сделал для себя выводы.

     Анализируя вышеизложенные показания подсудимого в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд принимает его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании. Из протоколов следственных действий видно, что они проведены с участием защитника, с разъяснением ст.51 Конституции РФ. Правильность изложения показаний подсудимого удостоверена им собственноручно выполненными записями, его подписями. Признавая вышеуказанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат. Об объективности признательных показаний подсудимого в совершении вышеуказанного преступления свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Свидетель ФИО8 суду показала, что в мае 2020 года по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проведении обыска у Плюснина Е.А., им разъяснили права и обязанности. Когда дошли до бани, нашли мешок, также изъяли жидкость с запахом ацетона. После составили бумаги, все участвующие лица расписывались. Не помнит, что пояснял Плюснин Е.А. по поводу изъятого.

     В связи с противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии со ст.281 УПК РФ судом оглашены его показания, данные в ходе следствия (л.д.63-68).

     Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 12 мая 2020 года (л.д.63-68) следует, что 01 мая 2020 года она и еще одна женщина участвовали в качестве понятых при изъятии наркотических средств по адресу: <адрес> Плюснина Е.А.

     Сотрудники полиции представились, пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств по месту жительства, ознакомили всех с распоряжением о разрешении проведения мероприятия под роспись, представили Плюснину ее и женщину в качестве понятых, попросили разрешения у Евгения на проведение обследования, он согласился. Перед началом мероприятия сотрудники разъяснили всем права, обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос: имеются ли на территории двора и в надворных постройках запрещенные предметы и вещества - Плюснин сказал, что таковых не имеется.

     В ходе обследования хозяйственного двора сотрудниками полиции в металлической ванне был обнаружен полимерный мешок белого цвета, на дне мешка находилась сухая растительная масса с запахом конопли. В бане в углу от входа - обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, в бане сильно пахло ацетоном. В бане под лавочкой в месте слива обнаружили разлитую жидкость темного цвета с запахом ацетона. Данную жидкость сотрудники перелили в голубую канистру, которая была в бане. Напротив бани на веревке висели 2 резиновые перчатки и 2 отрезка ткани. Справа от бани был обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с запахом ацетона. Плюснин выдал срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены пояснительные надписи, на которых все расписались. Также изъят контрольный образец смыва с ладоней. Сотрудником составлен протокол обследования, в котором все расписались. Плюснин пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик изготовил для личного употребления без цели сбыта.

     После оглашения указанных показаний свидетель ФИО8 подтвердила их в полном объеме, причина противоречий в том, что забыла события.

     Свидетель ФИО9, оперуполномоченный ОНК О МВД России по Джидинскому району, суду показал, что 01 мая 2020 года по адресу проживания Плюснина Е.А. в <адрес> проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были приглашены двое незаинтересованных лиц, участвующим лицам разъяснены права, обязанности. В ограде дома был обнаружен мешок с марихуаной, металлические бидоны с жидкостью, перчатки, 2 куска ткани. Все изъятое упаковали, опечатали. ФИО11 был составлен протокол, где все расписались. Плюснин пояснил, что собрал коноплю в местности «<данные изъяты>», изготовил наркотическое средство, у него были изъяты смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, упакованы, опечатаны.

     Свидетель ФИО11, оперуполномоченный ОНК О МВД России по Джидинскому району, суду показал, что по поступлению информации о преступной деятельности Плюснина Е.А. было принято решение о проведении ОРМ.

     01 мая 2020 года они прибыли к Плюснину, ознакомили с распоряжением в присутствии незаинтересованных граждан, участвующим лицам разъяснили права, обязанности. На вопрос о хранении запрещенных в гражданском обороте веществ Плюснин сказал, что не хранит. В ограде напротив бани в металлической емкости был обнаружен мешок белого цвета с сухой растительной массой с запахом конопли, в бане в левом углу - металлический бидон с жидкостью с запахом ацетона, на месте слива обнаружена жидкость темного цвета, была перелита в голубую канистру из-под растворителя. Плюснин пытался вылить жидкость, скрыть следы преступления. Перед баней обнаружены 2 резиновые перчатки, 2 отрезка ткани, с правой стороны бани обнаружен бидон с жидкостью с запахом ацетона. Все было изъято, соответствующим образом упаковано. У Плюснина были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, он пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, собрал для личного употребления. Был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались.

     В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО10, ФИО12

     Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от 23 июня 2020 года (л.д.69-72) следует, что 01 мая 2020 года она и незнакомая ей женщина по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование» у Плюснина Е.А. по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции пояснили Плюснину Е.А., что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотическое средство в ограде, надворных постройках, ознакомили всех с распоряжением на проведение обследования. Плюснин Е.А. дал согласие на обследование. Сотрудники разъяснили права, обязанности. Плюснину Е.А. разъяснили ст.51 Конституции РФ, на вопрос: хранит ли он по месту своего проживания наркотические средства, другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Плюснин Е.А. ответил, что не хранит.

     В хозяйственном дворе в металлической ванне напротив бани обнаружили мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. В бане в углу слева от входа обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с характерным запахом ацетона, в бане под скамейкой в месте слива обнаружена разлитая жидкость темного цвета с характерным запахом ацетона. Обнаруженную разлитую жидкость сотрудники полиции перелили в 5-литровую канистру голубого цвета из-под растворителя. У входа перед баней на веревке были найдены резиновые перчатки и 2 фрагмента ткани, справа от бани между электрической печкой и столбом электроопоры был обнаружен маленький металлический бидон с жидкостью темного цвета с характерным запахом ацетона. Все обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали, все участвующие лица поставили свои подписи. У Плюснина Е.А. были произведены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, произведен контрольный образец. Все это отдельно упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями, их подписями. Сотрудником полиции составлен протокол обследования, где все поставили свои подписи. Плюснин Е.А. пояснил, что в двух бидонах находится в жидком виде наркотическое средство, при переработке которого получается гашишное масло. Разлитая жидкость под лавкой в бане является наркотическим средством, которую он успел слить в бане из бидона с целью сокрытия улик преступления. В мешке находятся остатки марихуаны, при изготовлении наркотического средства он надевал резиновые перчатки, два фрагмента ткани использовал для переработки конопли. Данные наркотические средства принадлежат ему, приобрел и хранил для собственного употребления. Сбором конопли занимался в середине апреля 2020 года в местности «<данные изъяты>», что в <адрес>. Вину признавал.

     Из протокола допроса свидетеля ФИО12 от 24 июня 2020 года (л.д.77-80) следует, что он оперуполномоченный ОНК О МВД России по Джидинскому району. В отделение по контролю за оборотом наркотических средств поступила оперативная информация о том, что Плюснин Е.А. хранит в ограде и надворных постройках наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В целях проверки поступившей информации получено разрешение начальника О МВД России по Джидинскому району на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу. 01 мая 2020 года в отношении Плюснина Е.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО11 сообщил Плюснину Е.А. об имеющейся оперативной информации, ознакомили незаинтересованных граждан ФИО10, ФИО8 и Плюснина Е.А. с распоряжением о проведении гласного ОРМ. Плюснина ознакомили под роспись, спросили разрешение у него на проведения обследования, Плюснин дал согласие, написал заявление. Всем разъяснены права, обязанности, Плюснину Е.А. разъяснили ст.51 Конституции РФ. На вопрос: имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества Плюснин Е.А. ответил, что не хранит.

     В хозяйственном дворе в металлической ванне напротив бани обнаружен мешок грязно-белого цвета с сухой растительной массой с запахом дикорастущей конопли, в бане в углу слева от входа - обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, под скамейкой в бане в месте слива - обнаружена разлитая жидкость темного цвета с запахом ацетона, которую они перелили в 5-литровую канистру голубого цвета из-под растворителя. У входа перед баней на веревке обнаружены 2 резиновые перчатки, 2 фрагмента ткани. Справа от бани между электрической печкой и столбом электрической опоры обнаружен маленький металлический бидон с жидкостью темного цвета с характерным запахом ацетона. У Плюснина Е.А. произведены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней на спиртовые салфетки, произведен контрольный образец. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями, подписями всех участвующих лиц. Составлен протокол обследования, где все поставили свои подписи.

     Плюснин Е.А. пояснил, что в двух бидонах находится в жидком виде наркотическое средство, при переработке которого получается гашишное масло. Разлитая жидкость под лавкой в бане тоже наркотическое средство. В мешке находятся остатки марихуаны, при переработке наркотического средства он надевал резиновые перчатки, 2 фрагмента ткани использовал для переработки конопли. Наркотические средства принадлежат ему, приобрел и хранил для собственного употребления. Сбором конопли занимался в середине апреля 2020 года в местности «<данные изъяты>», что в <данные изъяты>. Вину признавал.

     Из показаний свидетеля ФИО13, старшего инспектора филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, следует, что личное дело Плюснина Е.А. к ним не поступало. Осужденный написал в инспекцию Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю уведомление о выезде на постоянное место жительства в Джидинский район, однако, инспекция не направляла им запросы о проверке осужденного по месту жительства, не начинала розыскные мероприятия. В случае проживания осужденного они запрашивают личное дело, после его поступления - направляют подтверждение о принятии приговора к исполнению, постановке осужденного на учет. Плюснин Е.А. обращался к ним в инспекцию, они направили запрос в г.Чита об истребовании его личного дела, но ответ к ним не поступал.

     Из показаний свидетеля ФИО14, инспектора Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, следует, что 30 мая 2020 года Плюснин Е.А. снят с учета инспекции, в связи с истечением испытательного срока, характеризует его положительно. При постановке на учет Плюснин Е.А. сразу написал заявление о переезде, но личное дело они не направили, по данному факту ей объявлен выговор, в связи с ненадлежащим осуществлением контроля за осужденными, не проконтролировала направление личного дела Плюснина Е.А., ответы на запрос из инспекции по месту жительства. В инспекцию поступило представление следователя, в связи с совершением Плюсниным Е.А. повторного преступления.

     Проанализировав вышеизложенные показания свидетелей, подсудимого в совокупности, суд считает их достоверными, соответствующими установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам. В своих выводах о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния суд опирается на показания вышеуказанных лиц. По своей сути они не содержат противоречий, влияющих на квалификацию и оценку содеянного подсудимым. Оснований полагать о том, что указанные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, сторонами не представлено. Опираясь на них, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.

         Из рапортов оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО11 от 01 мая 2020 года (л.д.11, 12) следует, что в связи с поступлением оперативной информации о хранении Плюсниным Е.А. марихуаны, необходимо разрешение на проведение ОРМ. 01 мая 2020 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Плюснина Е.А. обнаружено и изъято 2 металлических бидона с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, пластмассовая канистра с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, полимерный мешок белого цвета с остатками растительной массой с запахом дикорастущей конопли, 2 резиновые перчатки, 2 фрагмента ткани серого цвета со следами загрязнения.

         Согласно распоряжению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств №15 от 01 мая 2020 года (л.д.13-14), с целью проверки оперативной информации, пресечения противоправной деятельности, изъятия наркотических средств, принято решение о проведении ОРМ по указанному адресу, его проведение поручено сотрудникам ОНК О МВД России по Джидинскому району.

         Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 мая 2020 года, фототаблицы к нему (л.д.16-23) следует, что в ограде дома Плюснина Е.А. по адресу: <адрес> на хозяйственном дворе с левой стороны в металлической ванне напротив бани обнаружен полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой на дне с характерным запахом дикорастущей конопли. В бане в углу слева от входа обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с запахом ацетона. В бане под скамейкой в месте слива обнаружена жидкость темного цвета с запахом ацетона, жидкость изъята путем переливания в пластмассовую канистру голубого цвета с этикеткой «<данные изъяты> На веревке перед баней обнаружены 2 резиновые перчатки черного и коричневого цвета, 2 фрагмента ткани серого цвета со следами загрязнения. Справа от входа в баню между эл.печкой и столбом электроопоры обнаружен металлический бидон с жидкостью темного цвета с запахом ацетона. У Плюснина Е.А. изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, образец чистой спиртовой салфетки. Все изъятое упаковано, опечатано. Плюснин Е.А. пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, хранил для личного употребления. Собирал марихуану в середине апреля 2020 года в местности «<данные изъяты>».

     Из заключения эксперта №142 от 04 мая 2020 года (л.д.38-43) следует, что вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>, получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

     Жидкость общим объемом <данные изъяты> является наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 75,6г (12,3г-об.2, 23,1г- об.3, 40,2г.-об.4) Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителем с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и употреблению виде. На поверхности двух фрагментов ткани и двух резиновых перчаток обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

     На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук), на срезах с ногтевых пластин Плюснина Е.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла. На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный) наркотических средств не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования.

     Из протокола осмотра предметов от 07 мая 2020 года, фототаблицы к нему (л.д.47-57) следует, что осмотрены: полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с запахом растения конопля; металлический бидон с легкоподвижной жидкостью светло-коричневого цвета с запахом органического растворителя; металлический бидон с легкоподвижной жидкостью зеленовато-коричневого цвета с запахом органического растворителя; пластмассовая канистра голубого цвета с легкоподвижной жидкостью зеленовато-коричневого цвета с запахом органического растворителя; 2 фрагмента ткани грязно-белого цвета с загрязнениями бурого цвета; 2 резиновые перчатки темно-коричневого цвета с загрязнениями бурого цвета; смывы с рук Плюснина Е.А. - спиртовые салфетки с загрязнениями темно-серого цвета; срезы ногтевых пластин с рук Плюснина Е.А. с загрязнением темно-серого цвета; контрольный образец - спиртовая салфетка без видимых загрязнений.

         Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 07 мая 2020 года (л.д.58-59) вышеуказанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к делу.

     Из представленных материалов судом установлено, что с 15 декабря 2017 года по 29 мая 2020 года Плюснин Е.А. состоял на учете в Черновском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору от 30 ноября 2017 года, не допускал нарушений порядка отбывания условной меры наказания. При постановке на учет 25 декабря 2017 года Плюснин Е.А. уведомил начальника филиала об отъезде в Джидинский район РБ на постоянное место жительства. Контроль за осужденным фактически не осуществлялся, личное дело не направлено в Джидинский район, в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами инспекции своих должностных обязанностей.

         Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

     Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной по всему объему обвинения.

     Суд квалифицирует действия Плюснина Е.А. по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

     В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний Плюснин Е.А. подлежит наказанию за содеянное.

     При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

     Данные о личности подсудимого показывают, что Плюснин Е.А. ранее судим к лишению свободы, не состоит на учете у нарколога, психиатра, не работает, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также имеет двоих детей от первого брака, по месту жительства характеризуется положительно, является почетным донором России. Жители села <данные изъяты> характеризуют Плюснина Е.А. исключительно с положительной стороны. Супруга Плюснина Е.А. беременна, имеет инвалидность. Мать Плюснина Е.А. - ФИО15 преклонного возраста, страдает рядом заболеваний.

     Доводам защиты о лишении подсудимого права досрочного снятия судимости по приговору от 30 ноября 2017 года дана оценка в приговоре от 06 октября 2020 года.

     Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей, положительные характеристики на подсудимого со стороны администрации <адрес>, жителей села, уголовно-исполнительной инспекции, звание почетного донора России, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места, способа приобретения, хранения наркотического средства, состояние здоровья супруги и матери подсудимого.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную общественную опасность.

     При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

     С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

     Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

     Меру пресечения Плюснину Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Плюснина Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

     На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 06 октября 2020 года, окончательно назначить Плюснину Е.А. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения Плюснину Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания Плюснину Е.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Плюснину Е.А. время содержания под стражей с 19 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Зачесть в срок отбывания наказания Плюснину Е.А. отбытую часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 06 октября 2020 года - с 06 октября 2020 года по 18 марта 2021 года.

     Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4г в мешке, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> и <данные изъяты> куб.см в двух бидонах, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> куб.см в канистре, 2 фрагмента ткани, 2 резиновые перчатки, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Плюснина Е.А., контрольный образец, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева