Решение по делу № 2-982/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-982/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Чильчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадовской ФИО1 к Кудрявцевой ФИО2, Кудрявцевой ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Завадовская М.А. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежала в равных долях ее дедушке и бабушке - ФИО4, ФИО9 Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, которым завещал квартиру истице, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти расходы на содержание квартиры несла дочь - Кудрявцева Т.П. – тетя истицы. Истица осталась проживать в квартире, содержит квартиру. Фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как пользовалась вещами из домашнего обихода.

Определением суда по заявлению истца произведена замена ответчика нотариуса нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО7 на ответчиков Кудрявцеву Т.П., Кудрявцеву Н.П.

В судебное заседание Завадовская М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Бахрамаева С.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Кудрявцева Т.П. в судебном заседании полагала возможным иск удовлетворить.

Ответчик Кудрявцева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований не возражала, о чем представила заявление.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизбежном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией г. Горно-Алтайска и супругами ФИО4, ФИО9, регистрационным удостоверением №, выданным МП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, ответом Отделения по Республике Алтай Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда подтверждается, что квартира по <адрес> зарегистрирована на праве собственности в равных долях за ФИО4, ФИО9 на основании вышеуказанного договора.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира площадью <данные изъяты> кв.м состоит на кадастровом учете, но данных о зарегистрированных в отношении нее правах в ЕГРН не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Горно-Алтайске Республики Алтай.

Из ответов нотариусов г. Горно-Алтайска на запросы суда следует, что после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО9 наследство принял ФИО4, оставшийся проживать в принадлежащей ему и супруге квартире, к нему перешло право на принадлежавшую ФИО9 1/2 долю квартиры.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС г. Горно-Алтайска.

Поскольку судом установлен факт наличия у наследодателя ФИО4 прав на квартиру по адресу: <адрес>, то указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8, ФИО4 завещал квартиру по адресу: г. <адрес> Завадовской М.А.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, усматривается, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем постановлением нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» от 24.06.2016 г. в выдаче свидетельства Завадовской М.А. отказано. Однако истец продолжала проживать в данной квартире, пользовалась предметами быта, личными вещами, мебелью, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате и не оспаривается ответчиками.

Как следует из пояснений ответчиков Кудрявцевой Н.П., Кудрявцевой Т.П., правопритязаний на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, они не имеют.

Установив изложенные обстоятельства, учитывая, что Завадовская М.А. в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась, однако осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в принадлежащей наследодателю квартире, пользовалась предметами быта в квартире, несет расходы по содержанию недвижимого имущества в виде уплаты коммунальных платежей, суд полагает возможным требования Завадовской М.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Завадовской ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принятия Завадовской ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018 г.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова