Решение по делу № 2-1668/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-1688/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 мая 2018 года гражданское дело по иску Перцева Г.Н. к Акционерному обществу «Газпром Электрогаз» о признании записи недействительной, обязании внести записи в трудовую книжку,

установил:

Перцев Г.Н. обратился в суд с иском к Филиалу «Ухтаэлектрогаз» АО «Газпром Электрогаз» ПАО «Газпром» о признании недействительной записи № 21 в трудовой книжке от 01 марта 2000 года, внесении записи о принятии на работу в порядке перевода из ООО «...» на участок № .... "..." в Филиал «Ухтаэлектрогаз» ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» с указанием местности, приравненной к районам Крайнего Севера, внесении записи в трудовую книжку истца о переименовании предприятия от 24 сентября 2015 года: Филиал «Ухтаэлектрогаз» АО «Газпром Элеткрогаз» ПАО «Газпром» в соответствии с приказом от 24.09.2015 года № 239 АО «Газпром Электрогаз», в обоснование требований указав, что 01 марта 2000 года принят в порядке перевода на работу в Филиал «Ухтаэлектрогаз» ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром», но при принятии на работу в трудовую книжку была внесена неполная запись наименования организации, также отсутствует запись о переименовании организации 24 сентября 2015 года, что препятствует включению спорного периода работы в трудовой стаж истца.

Протокольным определением суда от 07 мая 2018 года ответчик Филиал «Ухтаэлектрогаз» АО «Газпром Электрогаз» ПАО «Газпром» заменен на надлежащего ответчика АО «Газпром Электрогаз».

После перерыва в судебном заседании истец не явился, представил письменный отказ от иска .....

Представитель ответчика по доверенности Заинчковская Т.И. не возражала принять отказ от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истец предупрежден.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Перцев Г.Н. к Акционерному обществу «Газпром Электрогаз» о признании записи недействительной, обязании внести записи в трудовую книжку прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова