Решение по делу № 2-1926/2021 от 25.01.2021

                                Дело № 2-1926/2021

УИД 18RS0003-01-2021-000461-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                         г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                               Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                                                           Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к Вотяковой О.П., Караваевой Н.П., Егорову А.А., Егоровой С.А., Кошиной А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов,

установил:

Истец СНТ «Гольянский» обратилось с иском к Вотяковой О.П., Караваевой Н.П. как наследникам умершего члена СТН Чайникова П.И. и просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате взносов за 2017, 2018, 2019 год в размере 25120,00руб., а также расходы на оплату госпошлины.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 01.06.2021 года в качестве соответчиков привлечены Егоров А.А., Егорова С.А., Егорова А.А., последняя в связи с заключением брака поменяла фамилию на Кошину.

В судебном заседании представитель истца Киричук А.Г., действующая на основании доверенности от 18.11.2019 сроком по 18.11.2022, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчики приняли наследство после смерти Чайникова П.И., где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, в том числе, по садовому участку в СНТ, поэтому обязаны оплатить все взносы, которые предусмотрены общими собраниями членов СНТ. Полагает срок исковой давности не пропущенным, т.к. СНТ неоднократно обращалось в суд за защитой своих прав в 2020 г.

Ответчик Караваева Н.П. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никаких документов на участок в СНТ у умершего отца не было, у них тоже, оформить свои права на это участок они не могли. Обращались в 2008 к председателю правления СНТ, тот сказал, что документы не сохранились. Полагает, что они не должны платить взносы за этот участок, т.к. он не зарегистрирован в их собственность. Доводы о пропуске срока исковой давности поддержала.

Аналогичные доводы привели в судебном заседании ответчики Вотякова О.П., Егоров А.А., Кошина А.А.

Ответчик Егорова С.А. в судебное заседание не явилась, по сведением МВД по УР регистрации в УР ответчик не имеет. Представитель Егоровой С.А. по назначению адвокат Коновалова Н.В. в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности за 2017.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дело, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что Чайников П.И. являлся собственником земельного участка, <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельством <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.09.1993 года. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер <номер>

Чайников П.И умер <дата> что подтверждается копий свидетельства о смерти <данные изъяты>

<дата> нотариусом г.Ижевска Бобровой И.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Чайникова П.И, умершего <дата> Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: <данные изъяты>. Доля наследников составила: Вотякова О.П. - <номер>, Караваева Н.П. – <номер> Егорова С.А. – <номер>, Егоров А.А. – <номер> Егорова А.А. – <номер> что в стоимостном выражении составляет для Караваевой Н.П., Вотяковой О.П. – по 203 555 руб. 56 коп. у каждой, для Егорова А.А., Егоровой А.А., Егоровой С.А. – 22 617 руб.28 коп.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется положениями статей 210, абз. 2 п. 2 ст. 218, 1112, 1152, 1175, ГК РФ, ст. ст. 1, 8, 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01.01.2019), статьями 5, 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01.01.2019).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия н (ст.1112 ГК РФ).

     В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять; Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Данные положения конкретизированы в п.34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)…».

Таким образом, суд не принимает доводы ответчиков о том, что их право собственности на земельный участок в СНТ не зарегистрировано и отсутствуют какие-либо документы на него: как установлено судом, Чайникову П.И. земельный участок был предоставлен на праве собственности в установленном порядке; ответчики, приняв часть наследства (долю в праве собственности на квартиру), тем самым приняли все наследство целиком, где бы оно ни было и в чем бы оно не выражалось, независимо от наличия либо отсутствия соответствующих документов и акта государственной регистрации прав. С момента открытия наследства (03.12.2006) ответчики стали собственниками указанного земельного участка.

В соответствии с ч.9 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ В связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч.8 ст.14 указанного Закона Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

     Решением общего собрания садоводческого товарищества «Гольянский» от 02.06.2018 установлено, что сумма взносов с каждого члена товарищества на 2018 год составляет 900 рублей с 1-й сотки земельного участка каждого собственника при сроке оплаты до 01.07.2018, по 1000 руб. – по 30.09.2018, 1100 руб. – по 31.12.2018, за несвоевременную оплаты взносов с 01.01.2019 за 1 сотку – 1200 руб.; целевые взносы с участка – 1000 руб., компенсация за невыход на субботник – 500 руб., отработка (обязательный взнос) - 200 руб. Решением общего собрания от 18.05.2019 установлено, что сумма взносов с каждого члена товарищества на 2019 год составляет 1200 рублей с 1-й сотки земельного участка каждого собственника при сроке оплаты по 30.06.2019, по 1300 руб. – по 30.09.2019, 1400 руб. – по 31.12.2019, за несвоевременную оплаты взносов с 01.01.2020 за 1 сотку – 1500 руб.; целевые взносы с участка – 1000 руб., компенсация за невыход на субботник – 500 руб. За 2017 представлена приходно-расходная смета, утвержденная решением общего собрания членов СНТ 15 мая 2017, где указан размер взносов с каждого члена товарищества на 2017 год составляет 700 рублей с 1-й сотки земельного участка каждого собственника при сроке оплаты до 01.07.2017, по 800 руб. – до 01.10.2017, 900 руб. – до 01.01.2017, за несвоевременную оплаты взносов с 01.01.2020 за 1 сотку – 1100 руб.; целевые взносы с участка – 700 руб., компенсация за невыход на субботник – 500 руб., отработка (обязательный взнос) - 200 руб.

Согласно представленному расчету у ответчиков перед Садоводческим товариществом имеется задолженность по взносам за 2017, 2018 и 2019 год на общую сумму 25120 руб. 00 коп., в том числе за 2017 год в сумме 7340 руб.; за 2018 г. в сумме 8180 руб. 00 коп., за 2019 – 9600 руб, исходя из площади земельного участка 540 кв. м.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности за 2017. Суд принимает данное возражение ответчиков по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По правилам абзаца 1 пункта 1 статьи 192 ГК РФ, к сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что оплата членских взносов за год членами СНТ определена в срок до 31 декабря текущего года, т.к. согласно решениям общих собраний СНТ предусмотрено взыскание «за несвоевременную оплату членских взносов с 01.10.2019», исходя из буквального смысла содержащихся слов и выражений в этих решениях суд приходит ежегодные взносы подлежат оплате до 31 декабря текущего года, следовательно, с 01 января следующего года начинает течь срок исковой давности, который истекает по истечение 3 лет. С настоящим иском истец обратился 22 января 2021 (по штемпелю на конверте), т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности. При этом обращение в другие судебные инстанции (к мировому судьи за выдачей судебного приказа и в исковом порядке, если при этом было отказано в принятии иска, не прерывает течение срока исковой давности, т.к. согласно разъяснениям, указанным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований).

Таким образом, исковые подлежат удовлетворению частично за 2018 и 2019 в сумме 8180 ьруб.+9600 руб.=17780 руб.

Поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти Чайникова П.И, стоимость наследственного имущества для каждого из наследников превышает сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов, образовавшуюся на дату смерти наследодателя в отношении земельного участка, площадью 540 кв. м, то на ответчиков, как наследников, следует солидарно возложить обязанность по уплате взносов за 2018, 2019 г.

При этом суд исходил из того, что ответчики обязаны нести расходы, установленные собранием садоводческого товарищества и его уставом, поскольку отсутствие заявления о вступлении в члены товарищества и договора с садоводческим некоммерческим объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежат судебные расходы истца соразмерно удовлетворенным исковым требованиям (17780 руб./25120 руб.=70,78%) в сумме 954 руб.х70,78%=675 руб. 24 коп.

На основании ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца на оплату услуг представителя, в обоснование которых представлен договор № 74 от 10.04.2020 и платежное поручение № 46 от 29.04.2020, в сумме 5000 руб.х70,78%=3539 руб. 01 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к Вотяковой О.П., Караваевой Н.П., Егорову А.А., Егоровой С.А., Кошиной А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Вотяковой О.П., Караваевой Н.П., Егорова А.А., Егоровой С.А., Кошиной А.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» задолженность по оплате взносов за 2018-2019 в сумме 17 780 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3539 руб. 01 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 675 руб. 24 коп.

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к Вотяковой О.П., Караваевой Н.П., Егорову А.А., Егоровой С.А., Кошиной А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за 2017 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено 01.10.2021.

Председательствующий судья                                              Н.В. Кузнецова